Сага о льне

Обновляя гардероб, предпочитаю вещи из натуральных тканей - и комфортнее, и полезнее.
Обновляя гардероб, предпочитаю вещи из натуральных тканей - и комфортнее, и полезнее. Другое дело, что такую вещь проще обнаружить на рынке, чем в столичном универмаге. Купив там костюм из льна белорусского производства, была разочарована: сильно мнется и теряет вид уже через час. Отсюда - низкий спрос на отечественные льняные изделия, в том числе на внешнем рынке.

Причина, по словам вице-президента концерна "Беллегпром" Викентия Адамовича, в низком уровне отделочного производства. Оршанский льнокомбинат хоть и увеличил за последние 10 лет поставку тканей и изделий из льна в дальнее зарубежье в 13 раз, да продавал их по более низкой цене. В этом году и вовсе наметился спад. Во-первых, на пятки Беларуси наступает Китай, лидирующий по производству льна и продаже изделий из него. Во-вторых, текстильщики остались практически без сырья. Урожай только собран, а льнокомбинат обеспечен наиболее ценным, длинным, волокном на 20 процентов меньше, чем в прошлом году, мощности загружены лишь наполовину.

В последние годы льном у нас занимаются все кому не лень. С первыми осенними деньками начинается всеобщая мобилизация пенсионеров, школьников, студентов и горожан на льняное поле. По-другому нельзя, в отрасли катастрофически не хватает сеялок, льнотеребилок, льнокомбайнов. В итоге почти все приходится делать вручную, причем часть урожая теряется. Вот и в этом году при плане в 50 тысяч тонн льноволокна получено лишь около 30 тысяч. Да и чего хотеть, если урожайность - всего 4,5 центнера с гектара. Хотя у колхозов-передовиков рентабельность льна превышала 100 процентов, руководители не очень-то жалуют эту культуру: слишком много хлопот. Что уж тогда говорить о переработчиках, вынужденных продавать льноволокно Оршанскому комбинату по директивной цене? По словам генерального директора НПО "Лен Беларуси" Сергея Турко, убыточность льнозаводов в октябре составила 20 процентов. Поднимать цены на волокно? Тогда ткани Оршанского льнокомбината, экспортирующего более половины своей продукции, вообще никто не купит. К тому же себестоимость переработки на льнозаводах из-за предельно изношенного оборудования и высоких закупочных цен на тресту уже превышает мировые цены на волокно.

Многие видят выход в государственных дотациях. Мол, за последние три года они сократились с 27 до 9,4 процента, в то время как в самых "льняных" странах - Бельгии, Франции, Нидерландах - составляют 60 - 70 процентов цены. Заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Анатолий Рубаник считает, что в будущем году отрасли как воздух необходима 9,5-миллиардная поддержка государства. Иначе из пике не выйти.

Уже сегодня переработчики, чтобы поправить свое финансовое положение, сбывают льноволокно на сторону - тем, кто платит больше и сразу. Благо из-за нынешнего неурожая спрос на него вырос. В итоге из 1.257 тонн длинного волокна, реализованного за два осенних месяца, в Оршу поступило всего... 154 тонны. Оршанцы еще с весны задолжали льнозаводам около 800 миллионов рублей. Так что, похоже, в ближайшие месяцы предприятию придется работать на давальческом сырье, теряя валютную выручку.

Ситуация в очередной раз выдвигает на первый план идею создания льняного холдинга, которая уже не первый год витает в отрасли. По словам Сергея Турко, речь идет о транснациональной финансово-промышленной группе, объединяющей интересы всех участников льняной цепочки - от хозяйств, выращивающих сырье, до предприятий легпрома. Первые шаги будут сделаны в следующем году: площади под лен будут доведены до оптимальных 60 тысяч гектаров, сократится за счет специализации число колхозов и совхозов, возделывающих эту культуру, увеличится загрузка льнозаводов за счет закрытия и перепрофилирования наиболее отсталых из них. Продвижению же отечественного льна на внешний рынок поспособствует созданная месяц назад ассоциация льнопроизводителей и льнопереработчиков Беларуси и России. Поправит ли все это ситуацию? На это очень надеются и крестьяне, и простые покупатели.

Лилия ХЛЫСТУН, "СБ".

* * *

Отечественным сельхозпроизводителям выращивать лен выгодно. Рентабельность по Минской области в прошлом году составила 45 - 70 процентов, а это - хорошие деньги. Однако трогательная забота о финансовом благополучии льносеющих хозяйств привела к разорению перерабатывающих предприятий. За рекордно короткие сроки фактически все льнозаводы "легли".

За 9 месяцев нынешнего года, по словам генерального директора минского областного УП "Лен" Николая Глазунова, убыточность переработки льнотресты составила 30 процентов. Предприятия в долгах как в шелках. Долги, например, Крупского льнозавода уверенно приближаются к миллиарду рублей. Почему сложилась такая ситуация?

В пылу заботы о судьбе колхозов Минсельхозпрод явно что-то напутал в ценообразовании. Так считает директор ОАО "Любанский льнозавод" Виктор Журко. И поясняет: дескать, наша цена на льнотресту почти вплотную приблизилась к мировой цене на льноволокно. Откуда в таком случае переработчикам брать добавленную стоимость?!

Минсельхозпрод балует льносеющие хозяйства, как любимое чадо. Потому, видимо, "чадо" и растет капризным и ленивым. Судите сами. В этом году Любанский льнозавод вспахал своими силами 346 гектаров колхозных земель, на 326 - посеял лен. На 1.163 гектарах посевов культуры любанцы провели химпрополку, на 60 процентах площадей лен вытеребили. Работники завода подняли 611 тонн льнотресты, почти 90 процентов всей заготовленной тресты свезли на территорию предприятия. Что осталось делать хозяйствам? Правильно: только получать деньги!

Нет, конечно, есть колхозы, которые занимаются выращиванием льна серьезно. Но отсутствие здоровой конкуренции скоро и их превратит в халтурщиков. Какое сырье поставляют колхозы?! Около половины льна ниже первого номера. Оршанский льнокомбинат отказывается принимать такую продукцию.

Впрочем, он тоже хорош. Уж сколько лет неплатежи тут - обычная практика. Общий долг льнозаводам Минской области перевалил за 110 миллионов рублей. Выходит, кроме колхозов, переработчики льнотресты кредитуют еще и комбинат.

Ну, разорим льнозаводы, закроем. Но большинство этих предприятий - градообразующие. Они содержат целые поселки, снабжают их теплом, водой и прочими благами цивилизации. Закрыть - значит создать социальное напряжение. Поэтому нужно искать иной путь. Наладить взвешенную систему государственного субсидирования перерабатывающих предприятий. Примером, как стимулировать выращивание и переработку льна, мог бы стать опыт Запада. В странах ЕС деньги выплачиваются переработчикам льнотресты: 90 евро за тонну короткого волокна, 100 - длинного. А вот прямое субсидирование сельхозпроизводителей, выращивающих лен, отменено. Аргумент потрясающий: дабы пресечь аферы! Многие брались сеять культуру только ради получения субсидий. Не напоминает ли это нашу ситуацию?

Сергей КВИТКЕВИЧ, "СБ".
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter