С решением не согласен

Человек, убивший двоих детей, обжаловал приговорОсенью подробности этого ужасного ДТП обсуждала вся страна. После праздника города в Ветке пьяный водитель совершил наезд на шестерых подростков. Он ехал по хорошо освещенной центральной улице. На руках у всех детей были фликеры. Но это не предотвратило трагедии. В результате столкновения погибли два мальчика 10 и 13 лет. Еще один парень получил травму позвоночника. У двоих подростков были зафиксированы легкие телесные повреждения. Протаранив детей, водитель не остановился. Машину он загнал в гараж, а сам лег спать...

За рулем “Жигулей” находился 34-летний Владимир Гончаров. Прав на управление автомобилем у него не было. За год до трагедии его лишили водительского удостоверения за вождение в нетрезвом виде.
В минувшую среду суд вынес решение по этому делу. Гончарова приговорили к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Семьям погибших детей он должен выплатить по 30 миллионов рублей моральной компенсации. Это максимально строгое наказание.
С приговором водитель не согласился. Он считает, что заслуживает более мягкого наказания. Отбывать срок в колонии строгого режима он не хочет, настаивает на вольном поселении. Также считает завышенной и сумму компенсации. Владимир Гончаров обжаловал решение районного суда. 11 марта суд вышестоящей инстанции рассмотрит дело повторно...

 “НГ” спросила

По вашему мнению, такой жестокий приговор в данном случае оправдан?

Эдуард АПАНАСЮК, прокурор Ветковского района, поддерживавший на суде государственное обвинение:
— Мне не показалось, что подсудимый сильно раскаялся. Услышав приговор, он заявил, что компенсация морального вреда слишком большая. Как вели себя родители пострадавших? А как могут вести себя родители, у которых погибли дети? Один из мальчиков был победителем областной олимпиады по химии или математике... Законодательство классифицирует ДТП как преступление, совершенное по неосторожности. Однако подсудимый скрылся с места происшествия, оставив детей умирать. Думаю, в этом случае можно было применить и более “тяжелую” статью Уголовного кодекса.
Юрий КРАСНОВ, старший инспектор ГАИ ГУВД:
— Тому, что Гончаров не согласен с решением суда, не удивлен. Еще ни разу я не встречал человека, который признал бы свою вину, даже если он был пьян и сбил насмерть человека. Да и посмотрите на наше общество в целом. У человека забрали права за вождение в нетрезвом виде. Разве кто-то ему скажет, что он подлец? Нет, его еще и пожалеют...
Тамара ЛИСИЦКАЯ, телеведущая:
— В начале 90-х целую ночь дежурила с сотрудниками госавтоинспекции для съемки сюжета. Под утро нас вызвали на место происшествия. На проспекте Машерова возле академии физкультуры стояла “навороченная тачка”. А посреди дороги лежала насмерть сбитая женщина. Водитель машины был пьян. Он еле держался на ногах. Меня охватила такая ярость... Я подбежала к нему с микрофоном, стала задавать какие-то грубые вопросы. Мои коллеги меня с трудом оттащили. Для такого человека трудно придумать наказание...

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter