Рыбалка для избранных

Аренда водоемов вызывает массу нареканий.

Сегодня модно быть собственником. Расхожее изречение "все вокруг колхозное, все вокруг мое", похоже, теряет свою актуальность. Даже реки и озера, еще недавно "ничейные", постепенно обретают хозяев. Среди желающих обзавестись на время озерцом или речным притоком - колхозы, акционерные общества, рыбхозы, предприниматели, фермеры. Если год назад в стране насчитывалось около 200 арендаторов водоемов, то ныне - почти 250. Как следствие, обыкновенная рыбалка на озерах и реках для простых граждан становится дорогим удовольствием. Стоимость разовой путевки, по словам главного специалиста отдела регулирования рыболовства и воспроизводства рыбных ресурсов департамента охраны рыбных ресурсов и охотничьих видов животных Минприроды Владимира Муратова, ныне доходит до 18 тысяч рублей.

Первые арендаторы водоемов появились 6 лет назад. Таким образом государство рассчитывало повысить эффективность использования рек и озер. Прежде на них хозяйничали рыбхозы. Но к тому времени из-за своего сложного финансового положения они практически прекратили промысловый лов рыбы. Десятки тысяч гектаров водной глади остались невостребованными. Хотя, по оценкам специалистов природоохранного ведомства, ежегодно без последствий для окружающей среды из рек и озер можно вылавливать до 4 тысяч тонн рыбы.

Словом, водоемам требовался рациональный хозяин. Из 215 тысяч гектаров имеющихся в стране озер, водохранилищ и прудов пригодными для аренды были признаны 85 процентов. 127 тысяч гектаров уже используются новыми хозяевами. Благодаря этому в прошлом году было выловлено 970 тонн рыбы. Конечно, это раза в два меньше, чем лет 15 назад. Тем не менее даже это количество рыбы хоть как-то позволяет разнообразить обеденный стол жителей республики, не имеющей выхода к морю.

С другой стороны, аренда водоемов вызывает массу нареканий у местного населения. Почта природоохранного ведомства и редакции "СБ" переполнена жалобами от рыболовов-любителей. Люди не понимают, за что вынуждены платить деньги. Понятно, когда хозяин водоема создает какие-то условия для организации любительского рыболовства: зарыбляет водоем, строит причалы и лодочные станции, обустраивает места отдыха и т.д. Но в большинстве случаев всего этого нет и в помине. Зачастую деятельность арендатора ограничивается сбором денег за путевки. Таким образом озеро, которым еще недавно пользовались все желающие, становится объектом для избранных. Для наших людей, для нашей ментальности понять все это очень болезненно...

Беда в том, что местные власти, заключающие договор с арендаторами, впоследствии мало интересуются тем, что происходит на водоемах. Для любого председателя райисполкома проблемы посевной либо уборочной куда важнее "рыбных". Случаи расторжения договора с нерадивыми арендаторами крайне редки: за последние полгода было всего 5 подобных прецедентов.

Хотя, по большому счету, хлопотное и затратное "рыбное" дело далеко не всем по плечу. Взять хотя бы зарыбление озер и прудов. Для арендованных водоемов ежегодно требуется порядка 80 млн. мальков. А имеющиеся в стране рыбопитомники дают лишь четверть от необходимого. Да и то преимущественно карпа и карася, которые мало пригодны для естественных водоемов. Молоди же щуки, судака, сома или угря в стране не найти. По словам Владимира Муратова, решить проблему можно через создание специального централизованного фонда. Это позволило бы проводить зарыбление на научной основе и в полном масштабе.

Вторая проблема - беззащитность арендаторов перед браконьерами. Застав нарушителя с поличным, они не вправе составить даже протокол. Возможно, ситуация изменится после принятия нового Административного кодекса. Во всяком случае, природоохранное ведомство намерено внести предложение о наделении большими правами общественных инспекторов.

Тем не менее, несмотря на недочеты в законодательной базе, интерес деловых людей к рекам и озерам растет. Что, в принципе, понятно: один-два хороших улова покрывают годовую ставку арендной платы. При хозяйском подходе рыбный бизнес может оказаться весьма выгодным. Не зря, например, в Брестской области на каждый водоем претендует несколько потенциальных арендаторов. Хорошо это или плохо? С одной стороны, конкуренция всегда является стимулом для развития. С другой - любой ажиотаж может стать почвой для спекуляций и злоупотреблений. Важно только одно: чтобы благое дело по поиску настоящего хозяина для наших рек и озер не превратилось в итоге в элементарный передел собственности, когда общенациональное достояние станет бизнесом для узкого круга лиц.

Но главное - нельзя допустить, чтобы люди, нормальные люди, подходя к реке или озеру, где ловили рыбку и отдыхали еще их деды-прадеды, натыкались на забор, за которым гуляет компания узкого круга ограниченных лиц. Это противоречит духу политики Президента...