Резонанс

Почему мы не стали миллионерами

Прочитал в "СБ" за 12 апреля публикацию "Имущество" в надежные руки". Как говаривают юмористы, вопрос, конечно, интересный. Я тоже пошел на поводу у мошенников и погорел... Но мне не нравится в вашем комментарии ссылка на глупость народную: дескать, дураками были и такими остались, нужно сначала ликбез закончить, а потом бросаться с головой в омут. Но ведь ликбеза-то и не было. Был один омут. Пресловутые чеки оказались "фиговыми листками". Почему я это утверждаю? Хорошо помню, как газеты, телевидение обрушили всю свою "артиллерию" на головы простых смертных, уговаривая побыстрее нести свои чеки в ПРИФ, расписывая, какие прибыли их ожидают: практически все должны были стать миллионерами. Но не одно СМИ не предупредило: "Люди, будьте бдительны, возможно, это мышеловка".

А какое было выбрано место для сего мероприятия! Контора (или, по-капиталистически, офис) расположилась в центре Минска, на улице Энгельса, а не где-нибудь в захолустье. Когда ПРИФ "завилял хвостом", начал прятаться по разным закоулкам, я понял - это провал. Писал тогда в прокуратуру. Но проку никакого. Такова суть дела. Не люди сами утонули в болоте, нас преднамеренно туда толкнули. И не черти, а разбогатевшие на наших деньгах оборотистые сограждане. А государство ушло в сторону от ответственности.

Как вы знаете, ПРИФом все не закончилось. На руках осталось более 50 процентов указанных чеков. Нам опять предлагают вложить их в полулежащие предприятия, где даже зарплату своим работникам не всегда могут выплатить вовремя. Зачем повторять одну и ту же глупость несколько раз? Лучше напомнить: не играйте с государством в азартные игры.

Иван ЛЕСИН, пенсионер.



Вместо комментария

Уважаемый Иван Яковлевич!

Действительно, азартные игры - не самое лучшее занятие. Как минимум оно опасное. Но ведь в своем комментарии я и пыталась сказать: уважаемые читатели, операции с ценными бумагами, к которым, пусть и с некоторой долей условности, можно отнести чеки "Имущество", - не игра. В первую очередь это трезвый расчет их держателя. Расчет, который надо произвести самому или с помощью специалистов, но опять-таки - по собственной инициативе. Конечно, было бы здорово, если бы к акционированию за чеки предлагались высокодоходные предприятия - проблем не возникло бы. Но пока такое невозможно. Учет реальной ситуации - также одна из составляющих успеха решения, которое принимает гражданин. Хочу отклонить ваше утверждение, будто обвиняю народ в глупости. Речь шла совсем о другом. О том, что и у народа не всегда должна стоять за спиной нянька - государство. Ну скажите, почему кто-то виноват в том, что лично вы купились на внешнюю атрибутику ПРИФа? Вот если такие структуры станут нарушать законодательство, заниматься мошенничеством, а власть будет взирать на подобные безобразия сквозь пальцы - тогда действительно можно и нужно предъявлять законные претензии и в ее адрес. Наверное, процесс передела собственности в принципе не бывает безболезненным. Тем не менее перекладывать всю вину за издержки общественных преобразований на государство тоже несправедливо. Считается прописной истиной: прежде чем обвинять кого-то в своих неудачах, спроси себя: а все ли ты сам делаешь правильно?

Галина УЛИТЕНОК, "СБ".