"И чтобы вас здесь не стояло..."

Нынешняя весна в Могилеве ознаменовалась не только небывалым подъемом воды в Днепре, но и увеличением цен на отдельных платных автостоянках, давно ставших пристанищем для личного транспорта отнюдь не самых богатых горожан. А между тем, по информации управления ценообразования и антимонопольной ценовой политики облисполкома, стоимость услуг за пользование ими определяется ежемесячно с учетом инфляции и не может за год вырасти более чем на 18 процентов. Это так, но уже есть точки, где данный показатель явно «перевыполнен». Неужто кто-то игнорирует государственную политику и отваживается на извлечение максимально возможных доходов от автостояночного бизнеса? Выясняется, вовсе нет. На повышение стоимости этого вида услуг вынуждает пойти… городской Совет депутатов. В декабре прошлого года сессия горсовета, рассматривая бюджет Могилева на 2004 год, приняла решение, касавшееся сбора за парковку (стоянку) автотранспорта в специально оборудованных местах. Размер его определен в одну базовую величину за машиноместо. Но если индивидуальные предприниматели, коим местная власть, по сути, подарила места парковок для извлечения денег на житье-бытье, восприняли вердикт горсовета спокойно (как-никак все равно платить фиксированный налог), то владельцы автостоянок, у которых целый штат сотрудников и правовые обязанности перед государством, забили тревогу. Во-первых, размер сбора велик, во-вторых, платить-то нужно не за количество находящихся на автостоянке машин, а за количество мест, обозначенных в техпаспорте. Судя по принятому решению, депутаты голосовали не задумываясь. Иначе бы просчитали наперед возможные его последствия. Во всяком случае, в распоряжении «Р» есть документы, свидетельствующие, что в январе в городе нашлись автостоянки, на которых месячная выручка более чем в 2 (!) раза уступала той сумме, которую следовало внести в бюджет по утвержденному новому сбору. А ведь хозяину автостоянки нужно своевременно выдать работникам зарплату, рассчитаться за электроэнергию да и налоги заплатить. При этом не следует забывать, что созданы автостоянки, как правило, на былых пустырях, в них вложены большие деньги на благоустройство прилегающих территорий. Уже в феврале горсовет несколько изменил свое декабрьское решение и вместо одной базовой величины установил сбор в 0,2 таковой. Правда, и в этом случае владельцы автостоянок не согласились с ним и пошли по инстанциям искать правды, начали писать письма в областные и городские исполкомы и Советы, обращаться в управление юстиции, хозяйственный суд, прокуратуру. Как признался кое-кто из них в беседе с корреспондентом «Р», некоторые городские чиновники им прямо заявляли, мол, желаете иметь прибыль и не иметь неприятностей, повышайте цены. Отдельные предприниматели послушались и увеличили стоимость услуг. Что из этого вышло, догадаться нетрудно. Многие автолюбители стали с ранее насиженных мест перебираться туда, где ценовой пресс мягче. А иные и вовсе сняли гаражи и теперь платят деньги тихарю-частнику, которому на налоги, пардон, наплевать. Кстати, письменные обращения владельцев автостоянок во властные инстанции пока без ответа. Между тем подобные ситуации в республике уже возникали, и о них должны знать и депутаты, и чиновники Могилева, если, конечно, они интересуются белорусским законодательством и читают Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. В ноябре 2001 года ситуацию сродни могилевской вынужден был рассмотреть Конституционный суд нашего государства, куда обратились граждане-автовладельцы Новополоцка. Тогда высший судебный орган страны обязал городской Совет депутатов и городской исполнительный комитет Новополоцка привести принятое ими Положение о местном сборе за пользование платными автостоянками в соответствие с Конституцией, законами Республики Беларусь. Суд все объяснил предельно четко и ясно. Так зачем же могилевским депутатам наступать на «новополоцкие грабли»? Кстати, столица нашего государства имеет очень хороший опыт цивилизованного решения парковочных и автостояночных проблем. В конце концов, страна-то у нас одна, с одними законами для всех, трактовать которые в угоду чьим-либо интересам противоправно.