С началом календарной зимы в Киев на свое учредительное мероприятие собралась весьма интересная компания. Экс-лидеры Балтийско-Черноморского региона договорились совместно искать новые пути выхода из политического кризиса, который накрыл это и окрестное пространство. Без излишней помпезности, но вполне торжественно прошла презентация Международного центра Балтийско-Черноморских исследований и консенсусных практик, который, как утверждалось, создан по инициативе бывших глав Украины, Литвы, Эстонии, Молдовы, Польши и, разумеется, Беларуси.
Не станем забегать далеко вперед, но сразу же отметим, что уже достаточно хорошо изучено и даже озвучено, кто, зачем и на какие деньги создает во время полыхающих ныне повсеместно информационных войн всякого рода якобы общественные организации. Но какие могут быть претензии к этой инициативе? Собравшиеся в Киеве экс-лидеры заявили, что своей главной задачей видят практическую миротворческую деятельность. «Принимая во внимание возрастающие глобальные и региональные вызовы и угрозы в результате глубокого и системного кризиса на рубеже XX—XXI веков, мы отмечаем возросшую потребность в новых методах и способах диалога, доверии, взаимном согласии и консенсусе», — отмечается в совместном заявлении.
В кризисное время все зарабатывают кто как может. Нет ничего зазорного в том, что некие координаторы очередного центра смогут как-то помочь и известным в прошлом политикам, а ныне пенсионерам. Вот только в зале среди слушателей проплывает нехорошая мысль, а затем и озвучивается вопрос: справятся ли люди, которым в районе восьмидесяти, с поиском именно новых, как заявлено, методов и способов диалога? Тем не менее уже хорошо то, что люди не хотят оставаться не у дел в политике и предлагают свое видение текущих событий.
Однако при всем уважении к былым заслугам ветеранов (а заслуги эти, скажем прямо, слишком разные) хочется все же по достоинству оценить их первые высказывания, прозвучавшие в интервью изданию «Гордон». Послушаем Витаутаса Ландсбергиса. «Это путинская война. А победить Путина можно только общими усилиями демократического мира. Если помощи не будет, одна Украина не сможет победить такую силу и злобу».
Ну и что нового преподал музыковед, публицист и бывший лидер Литвы? Сегодня эти призывы к объединению против России и ее лидера звучат едва ли не из всех щелей и подворотен информационных войн.
В качестве национальной идеи он предлагает Украине выбор европейского пути. И все? Да, до боли знакомая стилистика былой школы пропагандистов — сказать обо всем и ничего.
Понятное дело, журналисты не смогли не задать и несколько вопросов Станиславу Шушкевичу. Однако, скорее всего, его ответы тоже мало порадовали тех, кто ожидал услышать что-то новое и интересное. Например, услышали, что «Путин идет по пути диктатора Лукашенко».
Немой, то есть незаданный, вопрос из зала: в чем именно идет по пути? Кого в Украине и на Западе обидел Лукашенко?
Какой должна быть национальная идея по Шушкевичу? «Украина должна быть Украиной. Мне кажется, вы этого заслуживаете». Ну что тут скажешь… Не откажешь бывшему белорусскому лидеру в умении рубить правду-матку. На вопрос журналиста «Гордон» о том, что хотел бы сказать Путину при личной встрече, Шушкевич говорит без обиняков, что не будет тот слушать таких людей, как он. Это исключено. Кто бы сомневался…
И все же определенное здравомыслие среди некоторых учредителей нового центра можно было обнаружить. Исходило оно от бывшего лидера Молдовы Петра Лучинского. Приведем некоторые его ответы тому же изданию.
«Вернуть Крым, к сожалению, нереально. Есть на то объективные причины в мире. Но надо искать решения, чтобы люди не страдали. Без диалога не получится. Надо в чем-то уступить, в чем-то добиваться более радикально».
Говоря об одной из главных проблем Украины, Петр Лучинский называет отсутствие реальных идей по изменению ситуации. А они должны быть.
По-своему интересно говорит он и о национальной идее. Она не обязательно должна быть глобальной. Это должно быть конкретно то, что сплачивает людей. Ну, например, решили за десять лет построить хорошие дороги. И все взялись за дело! Так и по другим вопросам.
Удивительно, но только один Лучинский сказал, что с Путиным надо просто говорить…
Такое разномыслие по ключевым вопросам членов нового Международного центра Балтийско-Черноморских исследований и консенсусных практик удручает. Что-то мало верится в его будущее. И дело, разумеется, не в слишком мудреном, по-нашему, названии. Нельзя начинать работу по созиданию с изначально заданным клише на своего оппонента. Тогда зачем заниматься очередной химерой? Так и назовите свое новое детище: Клуб пропагандистов со стажем. Чем плохо? Главное, правильно.
Между тем даже в европейских кругах сейчас внимательно изучают Послание российского лидера Федеральному собранию. Красной нитью там проходит посыл к международному сотрудничеству по самым актуальным вопросам мировой политики, острым вызовам времени. По сути, президент России призвал к новой разрядке в международных отношениях. Воплотить эту идею в жизнь более чем непросто в сложившихся условиях, когда мир ощетинился. Но есть, пусть и робкие, основания полагать, что удастся все же отойти хоть на несколько шагов от пропасти. По крайней мере, среди политических новостей, за которыми мы все следим, все чаще появляются и те, которые дают надежду на такие перемены.
Анатолий ЛЕМЕШЁНОК
