Профсоюз: школа выживания

В последние дни прошлого года Федерация профсоюзов Белорусская успела перестроить свои руководящие ряды. Вместо Владимира Гончарика, ушедшего на другую работу, на пленуме совета ФПБ новым лидером на безальтернативной основе избран Франц Витко - бывший первый заместитель председателя.

На пресс-конференции сразу после избрания Франц Петрович заверил, что его организация после безапелляционных ультиматумов намерена-таки "реанимировать социальный диалог" с властью и даже строить партнерские отношения с работодателями. Впрочем, наряду с привычными по такому случаю заявлениями чуткое ухо наблюдателя примечало и те, скажем, нюансы, которые интересны прежде всего рядовым членам профсоюза. Обозначая позицию, новый председатель ФПБ Франц Витко подчеркнул, что дело защиты интересов трудящихся нужно вести так, чтобы для наемного работника членство в своем профсоюзе "было выгодным, полезным, рентабельным".

Однако по поводу всякого разумного и полезного начинания возникает естественное сомнение: как реализовать благие помыслы? Хотелось бы, конечно, пожелать удачи Федерации профсоюзов Белорусской и в совершенствовании тактики, и в организационных новациях, и в обновлении кадров в первичках, действующих непосредственно на предприятиях. (Все это, по словам Ф.Витко, будет делаться, начиная с первых дней нового года.) Рассмотрим сомнение через призму зарубежного негативного опыта.

Высокий гость своих минских коллег и участник пресс-конференции - представитель руководства Всеобщей конфедерации профсоюзов стран СНГ Владимир Щербаков привел весьма любопытный факт. За одну и ту же работу водитель транснациональной корпорации получает: киргиз - 30 долларов, турок - 300, канадец - 3.000 долларов. Как сказали бы в Одессе, это три большие разницы. Такое очевидное неравенство, такая откровенная дискриминация по национальному признаку, такое циничное попрание прав трудящихся продолжается, хотя активно протестуют Международная организация труда и Международная конфедерация свободных профсоюзов и так далее.

Между тем МОТ и МКСП выражают свое неодобрение белорусским властям за "давление" на местные профсоюзы (критикуется, например, изменение порядка уплаты взносов как не соответствующее международным нормам). Однако при этом в нашей стране, как ни трудились уважаемые эксперты, так и не выявлено фактов социального неравенства вроде тех, что приводил г-н Щербаков. А как мне кажется, результат все же важнее технологий, а целое - весомее частностей... (У МакДональдса, кстати, профсоюзы просто запрещены и никто пока не сумел заставить их возродить!) К тому же, уверена, белорусам впредь не хотелось бы стать "киргизскими таксистами" или бесправной обслугой. Лучше, право, пытаться совместить общепринятые в мире нормы с реальными большими выгодами для каждого. И члена профсоюза, и таковым не являющегося.

Что же касается недавнего и довольно бурного политического прошлого ФПБ, то оно, похоже, переоценено. Из всей федерации, образно говоря, в политике осталась лишь Валентина Полевикова: она сделала публичное заявление о выходе из профсоюзных структур, а иное свое будущее связывает с лидерством в женской партии "Надзея".