Получив срок в виде пяти лет лишения свободы, Леонид Тарасенко пять лет добивался торжества справедливости
Настоящий шок испытал Леонид Тарасенко 12 мая 2004 года после того, как суд Минского района и г. Заславля признал его виновным в совершении сразу двух преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса. За это (хулиганство и умышленное причинение тяжкого телесного повреждения) он был приговорен к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии усиленного режима. Прямо в зале суда его взяли под стражу.
Вечером 23 декабря 2003 года мастер ООО «Октар» Леонид Тарасенко вместе с тремя рабочими, закончив рубить металл на базе соседней фирмы в деревне Боровляны, сел в легковой автомобиль и двинулся на нем в сторону Минска. После этого и начались все злоключения, которые трактовались далеко не однозначно участниками этой истории.
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указывалось следующее: «Тарасенко Л.В., управляя автомашиной «Фольксваген-Пассат», умышленно из хулиганских побуждений направил автомобиль на проходивших мимо Анисковича Н.И., Кудина Е.Н., Малабицкого И.В., после чего остановился в непосредственной близости от них. После того, как Анискович сделал последнему замечание, ударил ногой по крылу автомобиля в связи с хулиганскими действиями водителя, Тарасенко вышел из машины и беспричинно нанес около шести ударов ладонью в область лица потерпевшего Анисковича, в результате чего тот упал на землю. Тарасенко продолжил свои хулиганские действия, умышленно нанес не менее одного удара ногой в область бедра Анисковичу… Действия Тарасенко Л.В. отличались по своему содержанию дерзостью, крайней наглостью, пренебрежением нормами нравственности и морали, связаны с активным противодействием лицу, пресекающему противоправные действия».
Леонид Тарасенко неутомимо и настойчиво, насколько позволяли возможности, доказывал, что на него возвели напраслину, обвинили в том, чего он не совершал. Находясь в следственном изоляторе, а затем в колонии, он раз за разом писал жалобы в вышестоящие инстанции.
Кассационную жалобу на приговор суда от 12 мая 2004 года судья Д. Грицель отклонил. Вынес постановление, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 372 УПК. Не помогло и содействие профессионального адвоката. Получилось, что в кассационном порядке приговор даже не обжалован. Прокуратура Минской области в порядке надзора внесла протест в президиум Минского областного суда, в котором просила вынесенный Л. Тарасенко приговор отменить, направив дело на новое рассмотрение, но он был отклонен.
Позже к доводам осужденного прислушался заместитель председателя Верховного Суда. По его протесту судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда отменила одно из вмененных Тарасенко преступлений – обвинение в хулиганстве было снято из-за отсутствия в его деянии состава преступления. Переквалифицировав деяния осужденного с п. 7 ч. 2 ст. 147 УК на часть 1 этой же статьи, коллегия назначила ему новый срок: 4 года лишения свободы в исправительной колонии усиленного режима.
Леонид Тарасенко отбыл в неволе 14 месяцев. С немалым трудом, но добился-таки, что его дело было вынесено на заседание президиума Верховного Суда. Этот орган сосредоточил свое внимание на том, что в судебном заседании эксперт не смог убедительно ответить на вопрос о механизме образования телесных повреждений у Н. Анисковича. В связи с этим заключение судебно-медицинского эксперта о степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему, у членов президиума вызвало серьезные сомнения. А избирательный подход суда к оценке показаний свидетелей — и сомнение в объективности установления фактических обстоятельств дела. Президиум Верховного Суда отменил все вынесенные по этому делу судебные постановления и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Судья суда Минского района А. Левкович, рассмотрев по-новому уголовное дело, опять признал Тарасенко виновным. На сей раз в причинении тяжкого телесного повреждения по неосторожности. Срок ему снизили до двух лет ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.
Но Леонид Викторович не захотел мириться и с этим мягким наказанием, потому что не чувствовал за собой вины и в преступлении по неосторожности. Он написал кассационную жалобу на этот приговор, а помощник прокурора Минского района Н. Чижик, выступавшая в этом судебном процессе в качестве государственного обвинителя, – кассационный протест. Ее поддержал и Э. Койро, исполнявший в то время обязанности прокурора Минского района. Они просили вынесенный приговор отменить в связи с отсутствием в действиях обвиняемого общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, а производство по делу прекратить.
Судебная коллегия по уголовным делам Минского областного суда приговор отменила, производство по уголовному делу прекратила. За истечением сроков давности. Кассационный же протест прокурора и кассационную жалобу обвиняемого оставила без удовлетворения.
Получив немало отказов при попытках опротестовать это определение, Леонид Тарасенко добился внимания к своей проблеме Генеральной прокуратуры Беларуси.
Заместитель Генерального прокурора Алексей Стук подписал протест, изложенный на семи страницах и внесенный в президиум Минского областного суда в порядке надзора. И этот протест был оставлен без удовлетворения.
Тогда Алексей Стук направил новый протест в порядке надзора в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда. В нем заместитель Генерального прокурора аргументированно доказывал, что президиум Минского областного суда доводы протеста рассмотрел формально, а приведенные им основания протеста являются неправильными. К тому же в Генеральную прокуратуру поступило два заверенных постановления президиума, датированные по-разному – 8 и 10 октября 2008 года, что также вызывало сомнение в объективности рассмотрения дела надзорной инстанцией.
В конце минувшего года судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда отменила приговор суда Минского района от 18 сентября 2007 года. Дело было передано на очередное новое рассмотрение в Минский областной суд. Оно рассматривалось под председательством судьи Дмитрия Язвинского. Суд признал Леонида Тарасенко невиновным. Он был оправдан за недоказанностью его участия в совершении преступления. Недавно, после вынесения определения судебной коллегии Верховного Суда, этот приговор вступил в законную силу.
