Прейскурант на взятки

Адвокат Константин Белов приговорен за взятки к 6,5 годам колонии

7 апреля суд Партизанского района приговорил известного столичного адвоката Константина Белова к 6 с половиной годам колонии усиленного режима. Под конфискацию попали офисы в Минске, земельный участок с недостроенным коттеджем в поселке Вишневка, автомобиль «Volkswagen Touareg» 2006 года выпуска, счета в банках.

Адвокат Белов сам подстрекал клиентов на дачу взяток. И за «нужный» приговор многие из них готовы были платить в соответствии с негласным прейскурантом. От нескольких тысяч до сотен тысяч долларов.

Раскручивать это дело в Главном управлении по борьбе с экономическими преступлениями МВД начали в мае прошлого года, когда один из клиентов адвоката, находясь в СИЗО, написал заявление в милицию на своего защитника. Факт подстрекательства к даче взятки проверили, установив все гонорары адвоката. В частности, с подзащитного, обвиняемого в хищении в особо крупном размере путем злоупотребления служебными полномочиями, который впоследствии и обратился к правоохранителям, К.Белов за изменение меры пресечения требовал 55 тысяч долларов. И, получив деньги от его супруги, смог-таки добиться освобождения под подписку о невыезде. Правда, ненадолго. Клиента вскоре вновь заключили под стражу. А поскольку денег на очередной «транш» не нашлось, покрывать «правозащитника» уже не имело смысла.

По оперативной информации, дивиденды, успешно «отработанные» адвокатом за 2003—2009 годы, составили много сотен тысяч долларов. Ценил себя адвокат Белов дорого. Причем диапазон якобы успешно решаемых им вопросов выходил далеко за пределы его компетенции. Мол, по наработанным связям он мог и из-под стражи без всяких на то законных оснований освободить, и о лучшей колонии в случае чего походатайствовать: если уж и сидеть его подзащитным, так чтобы помягче было. На все адвокат выставлял свою цену, правда, всесильным не был. Только свидетели по делу (бывшие клиенты и их родственники), отдавая ему кругленькие суммы, думали, видимо, по-другому. И напрасно.

Бывший адвокат признан виновным сразу по трем статьям Уголовного кодекса: подстрекательство к даче взятки в крупном размере, мошенничество и причинение имущественного ущерба без признаков хищения. И вот вынесен приговор. К слову, государственный обвинитель просил для Белова 7 лет неволи. Вынесенное решение вступит в силу спустя 10 дней с момента оглашения приговора, а за это время еще может быть обжаловано в установленном законом порядке.               

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter