Право больного человека - жить или умереть?

Европейский суд по правам человека может рекомендовать странам ЕС узаконить эвтаназию. Во всяком случае, если он удовлетворит жалобу смертельно больной англичанки Дайан Претти, к рассмотрению которой приступил суд, сторонники добровольного ухода из жизни получат лишний козырь в борьбе за права неизлечимо больных европейцев.

Иск 43-летней англичанки Дайан Претти, рассмотрение которого началось во вторник в Европейском суде по правам человека в Страсбурге, стал ее последней попыткой добиться права умереть. К европейским судьям жительница города Лютон из английского графства Бедфордшир обратилась после того, как исчерпала все судебные возможности в своей стране. Претти страдает неизлечимым заболеванием опорно-двигательного аппарата и в результате развития болезни постепенно лишается возможности двигаться и говорить. Желая избежать дальнейших мучений, она хочет уйти из жизни, и в этом ей готов помочь супруг и отец двоих ее детей Брайан Претти. Однако в прокуратуре Соединенного Королевства его предупредили, что случае, если его признают виновным в смерти супруги, ему грозит судебное преследование и тюремное заключение сроком до 14 лет. Обжаловать такой поворот дела Претти безуспешно пыталась в верховном и апелляционном судах, а также в палате лордов Великобритании. Но представители этих ведомств объявили, что прокуратура не может гарантировать Брайану Претти юридическую неприкосновенность.

Защитники англичанки в Страсбурге намерены доказать, что своим решением британские судебные власти нарушили 5 пунктов Европейской конвенции по правам человека.

Адвокат Шами Чакрабати уверен, что суд по правам человека, который привык иметь дело с деликатными нравственными и политическими проблемами, окажется намного смелее, чем английские суды. "Тело отказывается служить Претти, но она способна принимать решения, и поэтому следует позволить ей уйти с достоинством", - заявил он Би-би-си.

Заключение по делу Дайан Претти Европейский суд по правам человека обнародует не раньше чем через две недели, и обжалованию оно не подлежит. Это решение не будет носить рекомендательный характер, но, скорее всего, игнорировать его в Великобритании не станут из-за опасений за лицо государства.

Противостояние Претти и английского законодательства, вероятно, закончится прецедентом, которого добивались сторонники эвтаназии и правозащитники.

В связи с этим мало кому покажется странным то обстоятельство, что женщина в тяжелейшем состоянии предпочла бороться за высшую справедливость вместо того, чтобы спокойно окончить свои дни в соседних Нидерландах, где эвтаназия узаконена.