Финансовые кризисы в крупнейших игровых лигах мира в последнее время становятся, похоже, своеобразными символами эпохи. Об острой финансовой недостаточности в мировом спорте уже писалось и читалось, и этот вопрос многократно обсуждался... Итогом дебатов стало недавнее решение ведущих футбольных клубов Европы о сокращении расходов на покупку игроков и их зарплату.Разговоры о необходимости ограничить затраты на звезд ведутся уже не первый год. Однако до сих пор договориться на соответствующем уровне никак не удавалось, и клубы вынуждены были неуклонно повышать затраты, в то время как принципиально новых способов зарабатывать на спорте пока не найдено. Традиционно основными источниками прибыли остаются рекламные контракты, телетрансляции, доходы от продажи билетов и предметов с клубной символикой. Но эти поступления не покрывают всех расходов. В Италии, после того как кризис чуть не похоронил высшую лигу национального футбольного чемпионата, предпринимались даже попытки выпускать акции клубов. Однако и этот способ пополнения клубной кассы не вышел за рамки эксперимента и широкого распространения не получил. Тем не менее с таким трудом продвигавшееся решение об установлении потолка на самом деле не такое уж безупречное и не только не решает все проблемы, но и добавляет новые.
На первый взгляд, выход, найденный клубными боссами в сложившейся ситуации, действительно выглядит более-менее действенным: установить для команд верхний предел расходов на зарплаты, разделить выделенную на это дело сумму на всех игроков "по способностям" и, вопреки русской пословице, поймать сразу двух зайцев. Во-первых, найти способ сокращения расходов, а во-вторых, ужесточить конкуренцию среди игроков, что повысит зрелищность и, как следствие, доходы. Идиллия! Довольны все... кроме, естественно, самих спортсменов, которые в один момент не только теряют львиную долю своих зарплат, но и оставшуюся часть будут вынуждены отрабатывать по полной программе, добиваясь большего куска от "зарплатного пирога". Захотят ли они играть при таком раскладе и не вызовет ли найденная "панацея" бунт на корабле, грозящий еще большим кризисом, - вопрос более чем спорный.
Другими словами, потолок зарплаты - ответ хоть и подкупающе удобный, но, как в большинстве случаев, реальность оказывается слишком сложна для столь простого решения. Схемы подобных ограничений уже использовались, например, в хоккее и баскетболе. В результате, по данным профсоюза хоккеистов НХЛ, общая сумма зарплат игроков в нынешнем сезоне составит около 1,12 миллиарда долларов, что почти на 120 миллионов долларов... больше, нежели в прошлом году. Вот вам и действенный способ! В НБА есть потолок зарплаты и намного меньшие ограничения на право быть "свободным агентом". Результат? Да, команды остаются под финансовым колпаком при наличии очень недорогих запасных игроков, вследствие чего даже богатые команды заполняют свои скамейки более-менее сносными спортсменами с минимальной заработной платой. В то же время это не мешает руководству клубов оплачивать звездам буквально каждое движение на площадке, причем по самым высоким тарифам.
Выходит, реальная проблема - не в размере зарплат, даже при том, что они непомерно высоки, реальная проблема - не затраты на аренду или налоги. В последнее время многие специалисты начинают склоняться к мнению, что главная причина заключается все-таки в резком снижении интереса болельщиков и, как следствие, в падении доходов от телетрансляций. Об этом же свидетельствуют и прошлогодние банкротства крупнейших мировых медиа-холдингов...
Другими словами, наверняка есть и более удачные способы решения возникшей проблемы, чем введение потолка зарплаты, а решение стоит искать не в сокращении расходов, а в увеличении доходов команд. Что же касается главного источника прибыли, то им во все времена были и остаются болельщики. А они, по древней традиции, жаждут зрелищ.
Спортивный бизнес весьма специфичен в том смысле, что участники соревнований не заинтересованы в неудачах друг друга в бизнесе. "Чикаго Блэк Хоукс" и "Нью-Йорк Рейнджерс", "Реал" и "Манчестер Юнайтед" нуждаются в достойных противниках. Пока имеются соревновательный баланс и прибыль, которую он приносит, никто особо и не заботится о зарплатах игроков. Игра приносит миллионы долларов...
Безусловно, увеличение доходов может решить все проблемы с финансами, но возникает вопрос: как их увеличить? Один из предложенных в последнее время способов - подписание коллективного соглашения между предпринимателями и профсоюзами игроков об условиях оплаты труда спортсменов. Всех проблем оно не решит, но главное, чего можно добиться этим способом, - относительно равное деление доходов рынка, что поможет более-менее уравнять возможности команд. Например, с помощью введения налога с платежной ведомости. Однако и здесь есть свои подводные камни. Сложно предположить, насколько еще должна ухудшиться нынешняя ситуация, прежде чем владельцы команд с большими доходами отдадут свои деньги более мелким клубам. Поэтому-то перспектива скорого выхода из кризиса, даже с помощью пресловутого потолка, выглядит на сегодняшний день весьма сомнительной.
