Президентские выборы в США должны состояться в 2016 году, но избирательная кампания, по сути, уже стартовала. Действующий президент Барак Обама находится у власти второй срок и по американскому законодательству больше не может выставлять свою кандидатуру. Поэтому главная интрига сейчас в том, кого ведущие политические силы США выдвинут в качестве своих претендентов на высший государственный пост.
Особенностью политического устройства США является двухпартийная система, при которой все политическое поле страны фактически поделено между двумя крупнейшими партиями — Демократической и Республиканской, — влияние же других партий и движений минимально. Поэтому основное внимание приковано прежде всего к тому, кого выдвинут в качестве своих кандидатов именно эти две ведущие партии.
Непосредственно президентской гонке традиционно предшествуют так называемые праймериз — выборы кандидата в президенты, которые проводит каждая из двух ведущих партий. Зачастую праймериз по накалу страстей и драматизму вполне сопоставимы с самими выборами президента, если не превосходят их. Дело в том, что как Демократическая, так и Республиканская партии сами по себе внутренне неоднородны — в них идет борьба разных кланов и групп. Поэтому президентские выборы определяют не только то, какая из двух партий ближайшие четыре года будет контролировать администрацию, но и расстановку сил внутри самой партии.
Именно этой цели служат праймериз. По их итогам определяется не только кандидат, которого партия выставит на выборах, но и возможное распределение портфелей в случае победы. Как правило, посты в администрации распределяются на основании внутрипартийных договоренностей, которые, в свою очередь, основаны на том раскладе сил, что определяется по итогам праймериз. К примеру, кандидат, получивший в итоге второе место, может рассчитывать на высокую должность в президентской администрации. В частности, Хиллари Клинтон, проигравшая праймериз Бараку Обаме в 2008 году, впоследствии занимала пост госсекретаря США (аналог министра иностранных дел) на протяжении его первого президентского срока.
На прошедшей неделе госпожа Клинтон снова стала главным ньюсмейкером набирающей обороты президентской гонки, заявив о своих президентских амбициях. Хиллари Клинтон на сегодняшний день является одним из самых узнаваемых лиц американской политики и уже может считаться политическим долгожителем. Публичную известность она обрела еще в 1990-е гг. в качестве первой леди, будучи супругой тогдашнего президента Билла Клинтона. Впрочем, известность эта оказалась сомнительного свойства, учитывая сексуальный скандал, случившийся с Биллом Клинтоном, что, однако, не помешало Хиллари начать самостоятельную карьеру публичного политика и поучаствовать в борьбе за место кандидата от Демократической партии на президентских выборах 2008 года.
Тогда Клинтон проиграла Бараку Обаме. Связывают это в том числе с тем, что ей не удалось завоевать доверие массового избирателя из-за своих связей с влиятельными бизнес-структурами, что в глазах простого среднестатистического американца является скорее минусом. Напротив, Барак Обама, как выходец из социальных низов, во многом обязан своим успехом поддержке небогатых темнокожих избирателей.
В связи с этим пиар-менеджеры Клинтон обещают учесть предыдущий негативный опыт и сделать ее имидж более демократичным, приближенным к народу. Наверняка будет задействован и гендерный фактор: Хиллари Клинтон может стать первой женщиной-президентом в истории США и в связи с этим рассчитывает на поддержку женской аудитории.
Для 68-летнего политика это, по всей видимости, последний шанс попасть в заветное президентское кресло. Впрочем, перспективы госпожи Клинтон отнюдь не очевидны. Во-первых, ее победа на праймериз далеко не предрешена. Во-вторых, шансы демократов удержать президентский пост в своих руках не так велики. Демократическая администрация находится у власти второй президентский срок, и по логике развития двухпартийных систем мяч в политической игре должен оказаться на другой стороне поля. Американский избиратель «устал» от демократов и разочарован.
Период правления Барака Обамы совпал с серьезными экономическими трудностями, когда в мире все чаще стали говорить о закате гегемонии США. На внешнеполитической арене дела оказались тоже далеко не блестящи. Обама пришел к власти на волне усталости от милитаристской политики Дж. Буша, весьма дорого обошедшейся американцам. Администрация Обамы действительно пыталась уклоняться от прямого участия США в военных акциях за пределами страны, действуя в большей степени дипломатическими методами и оказанием непрямой военной поддержки (впрочем, это своего рода «фирменный стиль» внешней политики демократов). Итоги этих дипломатических маневров, однако, весьма сомнительны: дестабилизация Ближнего Востока и экспансия радикального исламизма в форме ИГИЛ, затяжная политическая игра в Украине с неочевидными результатами, попытки наладить отношения с Ираном в ущерб союзничеству с Израилем. Все это удобные мишени для критики со стороны республиканцев.
shimoff@rambler.ru
