Лет 30 назад приусадебные хозяйства давали до трети валовой продукции села. Обрабатывался каждый кусочек пахотной земли, с максимальной пользой использовались луга и пастбища. Но не узнать нынче деревню. Четко обозначилась граница между полями государственными и крестьянскими. На одних работают высокопроизводительные тракторы и агрегаты, применяются высокоэффективные минеральные удобрения и средства защиты растений, на других — тишина и запустение. Почему?
В качестве ответа приведу объявление ОАО «Беларуськалий», которое осенью проводило закупку картофеля, «пригодного для хранения, в диаметре не менее 3 сантиметров от организаций всех форм собственности и населения без учета крахмалистости по 300 тысяч рублей за тонну». Недавно объявление повторилось. Отличалось только закупочной ценой — 400 тысяч. С содержанием крахмала 15 процентов — 500 тысяч. Заинтересовавшись, прикинул. За килограмм продовольственного картофеля заготовитель дает максимум 500 рублей. Хотя в магазинах его цена нынче 6 тысяч, на рынках доходит до 8 тысяч. Разница между оптом и розницей — десятикратная!
А теперь давайте подсчитаем, сколько же стоит для крестьянина килограмм картошки? Даже если из расчетов исключить умеренный налог на землю и человеческий труд, хотя и тяжелый. Возьмем только прямые производственные затраты. Главная статья расходов — средства производства. Они не каждому доступны. Да и надо ли каждому сельскому двору дорогостоящие энергетические механизмы, прицепное оборудование. Не под силу многим и лошадей содержать. С ликвидацией конеферм крестьянин остался с вилами да лопатой. Большеразмерные высокоэнерготехнические тракторы с таким же прицепным оборудованием не могут вписаться в небольшие с деревьями да кустарниками земельные участки. Да и использование таких технических средств с частыми разворотами невыгодно. Одна надежда на частника. В этих условиях он крайне нужен. Без него запустение крестьянских земель примет неуправляемые формы. Но тут другое «но»: непомерно высокая стоимость услуг. 40 тысяч рублей стоит запахать сотку. Забороновать — еще 15. Провести первое окучивание картофеля и боронование — 40 тысяч рублей, второе — 25 тысяч. Далее. Выпахать картофель, забороновать (выровнять почву, убрать остатки ботвы), снова перепахать. Загибайте пальцы: плюс 40, 15 и 40 тысяч рублей соответственно. Кроме технологических работ, потребуются помощники — наемные рабочие. Итого на 20 соток надо выложить не менее 7 — 7,5 миллиона.
При хорошей урожайности с двадцати соток получим 6 тонн картофеля. Треть будет мелким, травмированным и пораженным болезнями. В общем, нетоварным. Еще 720 килограммов — на посадочный материал. Таким образом, у нас остается только 1.280 килограммов. При неполных прямых затратах на производство 7,5 миллиона рублей себестоимость кг равняется 5,8 тысячи рублей. И это без транспортных расходов.
Крестьяне тоже хорошо умеют считать. На экономику отреагировали незамедлительно. Максимально сократили посевы сельхозкультур. Картофеля в частности. Как правило, выращивают только под потребность. При необходимости докупают на оптовых рынках, где по осени цены в 2,5 — 3,0 раза ниже, чем со своего поля. Вот и стоят в период летней вегетации необработанные, поросшие сорняками, навевающие тяжелые думы участки добротной земли. В то же время из бюджета отвлекаются немалые средства на рекультивацию участков, по тем или иным причинам выведенных из оборота. Но земля — основа производства продуктов питания и сырья для промышленности. За нее надо бороться. Беречь и использовать.
Очевидны несколько способов решения проблемы. Одним из них может быть удешевление для крестьянина средств малой механизации, минеральных удобрений и средств защиты растений. Сегодня за мини–трактор — 15 лошадиных сил — надо отдать 42 — 43 миллиона рублей. Мотоблок мощностью 8 лошадиных сил — 23 — 24 миллиона рублей. Минеральные удобрения — тоже не ценовой подарок. Стоимость одной 3–килограммовой упаковки комплексных удобрений (АФК) — 45 тысяч рублей. На 20 соток потребуется 60 килограммов. Это 9 миллионов рублей! Второе предложение — маржа должна справедливо перераспределяться между производителем, переработчиком и продавцом. И третье — создание при сельских Советах производственно–технических предприятий, оснащенных мини–тракторами и набором почвообрабатывающих орудий. И крестьянину хорошо, и сельхозпредприятиям не помеха. А земля тому, кто ее любит, ответит сполна. Тут нет сомнений.
Николай КОЛЯЧКО, кандидат экономических наук.
Советская Белоруссия № 92 (24722). Вторник, 19 мая 2015
