«Откровения» бывшего электромонтера

Тому, кто скрывается от правосудия, иной раз приходится идти на самые невероятные уловки. Не редкость, когда правонарушители, пустившись в бега, меняют имена и фамилии, делают пластические операции, бывает, даже избавляются от собственных отпечатков пальцев. Обвиняемый в серии квартирных краж минчанин Александр Рабец, которого белорусские правоохранительные органы разыскивают с 1999 года, поступил еще оригинальнее: он решил изменить автобиографию. Словом, пока подельники Рабца отбывали залуженное наказание в местах не столь отдаленных, переписал изобретательный проходимец отрезок своей жизни набело и разместил «бестселлер» в Интернете. Уж неизвестно, чем не устраивал автора статус электромонтера одного из минских предприятий, только в своем «нетленном» творении он представился... бывшим сотрудником Комитета государственной безопасности. С какой целью? Попытаемся разобраться.

Жертва «провокации»

Почти пять лет об Александре Рабце, одном из пяти участников организованной преступной группы, обчищавшей квартиры добропорядочных минчан, не было ни слуху ни духу. И вдруг минувшим летом на одном из интернет–сайтов, редакция которого, по некоторым данным, расположена в Голландии, появилось интервью «пропавшего без вести». «Обслуживающий персонал» сайта позиционирует свой информационный проект как некое журналистское расследование, в результате которого и был вызван на «откровенный» разговор «бывший сотрудник 7–го управления КГБ».

По версии интервьюируемого, с 1997 по 1998 годы он постигал азы наружного наблюдения в секретном учебном заведении, именуемом школой КГБ (сразу оговоримся, такой школы не было и нет). Протекцию новому «сотруднику», по словам Рабца, составил дядя (важная ремарка: по сведениям КГБ, ни сам Александр, ни его родственники в комитете никогда не работали). Далее собеседник расшифровал представителю редакции свои «должностные обязанности», которые, коротко говоря, сводились к провокациям, кражам и грабежам. «Подвиги», совершенные в составе преступной группы, Рабец называет неофициальной «разведкой». Подчеркивает и то, что «был с подобными методами работы не согласен», о чем и доложил в один прекрасный день «непосредственному начальнику». «После этого разговора, — продолжает нагнетать страсти повествователь, — у меня появилось ощущение, что кольцо вокруг меня начало сжиматься. От моих друзей из других отделов поступала информация: против меня и группы, с которой мы занимались неофициальной «разведкой», готовятся какие–то провокации. Цель — избавление от ненужных свидетелей... И действительно, вскоре задержали сотрудников группы на квартире, в которую они проникли для проведения каких–то мероприятий. Что там произошло, точно не могу сказать, потому что мне было приказано находиться на улице и следить за обстановкой». Вот это сюжетный вираж! Даже крутому криминальному «авторитету» не пришло бы в голову интерпретировать подобным образом свои преступные художества. В тот день, когда попались «коллеги» Рабца, он не «следил за обстановкой», прикрывая «секретную операцию». А, простите за жаргонизм, стоял на «шухере», поджидая дружков с ворованными вещичками. Не дождался и тихо «слинял» с места происшествия.

Работа с «объектами»

Всем пятерым фигурантам криминальной эпопеи на момент появления на свет воровского альянса исполнилось 24 года. В общем–то возраст вполне сознательный, чтобы понимать последствия затеи, вылившейся в увесистое уголовное дело. Что связывало этих людей? По всей видимости, жажда легких денег.

Рабец, ловко жонглируя шокирующими подробностями, отвел себе скромную роль ничего не ведающего исполнителя чьих–то приказов «сверху». Между тем четверо представших перед судом похитителей чужого имущества единодушно указали на него как на «идейного вдохновителя». Участники новоиспеченного «трудового коллектива» предлагали варианты, утверждал план действий «руководитель». Суд установил, что именно Рабец пробивал по компьютеру адрес первой жертвы. Проверив по телефону–автомату, нет ли кого в квартире, злоумышленники принялись за дело. Вернувшись домой, хозяйка разоренного жилища недосчиталась двух кожаных курток, видеомагнитофона, импортного утюга, восьми видеокассет, телефонного аппарата «Сименс», телевизора «Филипс» и 230 долларов США. Удачный дебют вдохновил пятерку на новые «победы».

Схему преступники использовали всегда одну и ту же: определяли «объект», дожидались отъезда хозяев и взламывали замки входных дверей. Как правило, «работу» «медвежатника» выполнял Рабец: с помощью дрели он мог «обезвредить» любой запор. Чаще всего роли распределялись таким образом: трое «шерстили» квартиру, двое стояли «на стреме». Впрочем, однажды Рабцу и компании не повезло, внезапно вернулась хозяйка квартиры с маленьким сыном. При виде непрошеных гостей женщина закричала. «Если хочешь жить, молчи!» — пригрозил один из незнакомцев, прыснул ей в лицо слезоточивым газом из баллончика и затолкал в ванну. Позже подследственные скажут: действовать таким образом велел Рабец.

Однако, как говорится, сколько веревочке ни виться... 1 сентября 1999 года криминальная цепь порвалась. Опрометчиво сунувшись на очередной «объект», взятый под контроль милицией, преступники были задержаны. Удалось скрыться лишь Рабцу, который «дежурил» на лестничной клетке. Никто из его «коллег» и в страшном сне не мог себе представить, что их воровские похождения через несколько лет будут выданы за «происки» спецслужб.

Двойное дно

Продумывая «секретные операции», злоумышленники, естественно, подбирали квартиры, в которых было чем поживиться. Удивляет, однако, вот что: попутно, скажем, с дорогой бытовой техникой и ювелирными изделиями охотники за чужим добром могли прихватить... хозяйские сланцы или майку. Судя по всему, и это была установка лидера. Откуда такая мелочность?

Многое мне стало ясно после общения с сестрой Александра Светланой. Хочется верить, что ни Светлана, ни ее мать ничего о втором дне жизни Александра не знали. Для них он был любящим братом и сыном. По словам Светланы, связь с братом пропала с конца августа 1999 года. «Что бы Саша ни натворил, он мне все–таки брат, — волнуясь, то и дело повторяла моя собеседница. — Если что и случилось с ним в жизни плохое, так это из–за отца».

Мать Александра Рабца — глубоко верующий человек. Дочь и сына воспитывала согласно библейским заповедям. «Самым страшным проступком для нас было взять чужое, — вспоминает Светлана. — За это мама строго наказывала. При всем при том дефицита в материнской любви и ласке мы не испытывали». Пока мать пыталась наставить детей на путь истинный, их неравнодушный к горячительным напиткам родитель изо дня в день демонстрировал, как с этого пути свернуть, пропивая деньги, отложенные на домашние нужды. В 14 лет, рассказала Светлана, Александр попал в колонию для несовершеннолетних: старшие дружки подбили на кражу. В конечном итоге зачинщики отвертелись от наказания, а Рабец сел. Может быть, тогда его и посетила мысль: лучше командовать самому, чем плясать под дудку других.

Пьяные выходки отца навсегда отложили отпечаток на психике Александра. В конце концов, навязчивая идея уехать из страны возникла не на пустом месте: логично предположить, что во многом это решение связано с домашним террором, развязанным Рабцом–старшим. Женившись на девушке со связями «там», Александр еще больше укрепился в своем намерении. Однако для воплощения мечты нужны были средства. На зарплату электромонтера, рассудил Александр, билет в счастливое будущее не купишь. И не купил бы, если бы не случай. Как–то раз одноклассник свел Рабца с несколькими приятелями. Александр осторожно прощупал почву и понял, что взгляды на жизнь у него с новыми знакомыми совпадают. Родилась «команда».

Как удавалось Рабцу совмещать жизнь незаметного заводского работяги и воровской промысел? В первую очередь благодаря таланту перевоплощения — главное вовремя нужно было менять маски. Удобный график работы — сутки через трое — также предоставлял неограниченные возможности для маневра. На работе, рассказал мне бывший начальник Рабца Николай Сергеев (в то время возглавлявший заводской информационно–вычислительный центр), Александр ничем не выделялся: ни замечаний, ни благодарностей. Удивил лишь напоследок. Когда понял, что «наследил», стремглав примчался в администрацию и попросил расчет. А чтобы не отрабатывать месяц, предъявил, как положено, преемника. Как только Рабец получил на руки трудовую книжку, протеже исчез с горизонта. Комбинация вполне в духе сочинителя низкопробного детектива.

И, наконец, последний вопрос: чего Рабцу не жилось тихо на заграничных хлебах, зачем понадобилось ввязываться в сомнительную авантюру? Ответ отыскался в одном из падких на жареные факты изданий, где следом за интернет–сайтом было опубликовано интервью Рабца под броским названием «Откровения бывшего «тихаря». Цитирую: «Александр сейчас находится в Бельгии, где просит политического убежища». Еще вопросы есть? Браво, Александр, блестящая партия! Только вот растаявшую без следа совесть, в отличие от политического убежища, не купишь. Да и за прегрешения перед законом отвечать придется: как только правоохранительные органы установят точное местонахождение Рабца, будет инициирована процедура экстрадиции. Что же касается его нынешних гостеприимных хозяев и их отечественных подпевал... Нуждается ли добропорядочный европейский обыватель еще в одном уголовнике на свою голову? Пусть ответит западное правосудие, представители которого так любят говорить о равенстве всех и каждого перед законом. Впрочем, не удивимся, если на Западе найдется теплое местечко и для этого «политического беженца». Не впервой... Ну и что, что вор и лжец? Зато как сплясал под заезженную мелодию!