Оккупация в новом формате
Итак, НАТО по определению является средоточием неразумного. А также дикого отношения к миру. Может ли такая военная организация внять доводам разума? Никогда! Она построена на страхе, эксплуатирует страх и пытается экстраполировать этот страх изнутри себя во внешний мир. Стало быть, измениться она может только по двум причинам. Во-первых, под воздействием другого страха. И, во-вторых, под воздействием чужой военной силы.На свет НАТО появилась тоже ОТ СТРАХА. Перед Германией, только лишившейся приставки «фашистская» и недавно оккупировавшей Европу. Моментальная смена немецкой оккупации на американскую прочистила мозги, и западные европейцы решили создать оборонительный союз без Америки.
Так от страха в 1948 году родился сначала Западный союз, а не НАТО. Соответствующий Брюссельский пакт подписали Бельгия, Англия, Люксембург, Нидерланды и Франция. В составе блока не было ни США, ни тем более Германии, против которой собирались обороняться, ведь главный страх тогда — возрождение рейха.Мало того, в отличие от Штатов, которые никогда не подписывали военного договора с Советским Союзом, а лишь соглашение о ленд-лизе, Англия тогда, в 1948 году, все еще была военной союзницей СССР. У Лондона с Москвой имелся действующий военный договор сроком до 1952 года и с возможностью продления на 20 лет.
Такая комбинация — оборонительный союз без Америки и против Германии — явно не устраивала Вашингтон! Янки уже вовсю строили и вооружали ФРГ и поэтому стали выкручивать руки европейцам…
Символичная дата
ПОД СТРАХОМ испытать на себе все «прелести» американского давления произошла первая в Европе трансгендерная операция по смене пола. Из Западного союза вдруг вылупилась… НАТО. Организация Североатлантического договора! Был «он», а стала «она»! ЗС, как бабочка, поменял свою ориентацию с антигерманской на антисоветскую. И проамериканскую.Но главного западноевропейцы тогда, в 1949‑м, еще не сделали — они не допустили в состав блока Федеративную республику. Действовали они точь-в-точь по русской поговорке «Хоть горшком назови, только в печь не ставь».
Вот этой самой печью, только ядерной, и стали их шантажировать американцы, лишь бы затащить в НАТО жаждущих реванша немцев. Долгие пять лет выкручивали упрямым европейцам не только руки, ноги, но и головы… и ничего! Быть в одном блоке с бывшим агрессором никто не хотел. И тогда президент Эйзенхауэр сказал: «Всех вас в печь поставлю! Если не пустите ФРГ в НАТО, Америка выйдет из блока. И передаст Федеративной республике, у которой не будет никаких обязательств, американское ядерное оружие!»
Так Бонн попал в НАТО — ПОД СТРАХОМ сгореть в ядерной печи, устроенной американцами для своих же союзников. Символична и дата вступления ФРГ в НАТО — 9 мая 1955 года, ровно через 10 лет после Великой Победы. Разве это не цифровая декларация реваншизма?Чтобы формально успокоить европейцев, мол, все, как и прежде, будет нацелено только против СССР, канцлер Аденауэр формально согласился на запрет иметь немецкое ядерное, химическое и бактериологическое оружие. Ну а для «спокойствия» американцев те тут же разместили на территории ФРГ свое ядерное, химическое и бактериологическое оружие. Которого в Германии как бы нет, а на самом деле есть.
Далее НАТО долгие десятилетия действовала ДЛЯ СТРАХА.
Тропик Рака
Чтобы нагнать страху на весь мир, НАТО, как логово бронированных тараканов, пережила десять волн расширения! Сегодня натовцы кишат буквально повсюду и пугают соседей, что ближних, что дальних. Захватывают прежде всего политические кухни. И затем подъедают вообще все, что плохо лежит.Они грозят выбраться из географических рамок своей «компетенции», вылезти из Северной Атлантики, ведь тропик Рака опоясывает весь земной шарик. Тараканы зарятся на Тихий океан! А Столтенберг заявляет, что «Китай опасно приблизился к НАТО». Не зря говорят, у страха глаза велики! А в Европе натовцы убивают последних нейтралов — Финляндию и Швецию. Того и гляди слопают колобка-Австрию, в 1952 году ловко убежавшую от НАТО.
В какой-то момент Североатлантический блок потерял страх и полез в Украину, чтобы нанести «стратегическое поражение России».Не будите спящего медведя!
Количество защищаемых ограничено
Еще в 1994 году, когда Клинтон выдвинул программу «Партнерство ради мира», запустившую процесс расширения НАТО в глубь Восточной Европы, Генри Киссинджер предупреждал, что этот шаг может породить новый тип страха внутри самой НАТО. Страх неравенства страхов. А отсюда — страх развала самого блока!Логика госсекретаря всех госсекретарей США проста. Он собаку съел на улаживании противоречий в блоке и поэтому утверждал, что дисциплина в НАТО (это его выражение) держится только на том, что, несмотря на дрязги, государства-члены уверены: США будут защищать их если не как самих себя, то хотя бы как своих вассалов. То есть до момента, пока страх не пересилит желание верховодить.
Для этого количество защищаемых должно быть ограниченным. Защищать 5 стран можно, 15 — еще возможно, 32 — невозможно. Возникает деление: этих нужно защищать, этих можно бросить. И члены блока это понимают.Киссинджер прямо спрашивал: «Неужели вы думаете, что США будут защищать Польшу с тем же рвением, что и Германию?» А Германия станет защищать Польшу? Само возникновение этого вопроса расшатывает внутреннюю дисциплину НАТО, а значит, раскручивает страх за ее сплоченность.
Так страх развала холодком прошелся по фибрам НАТО еще 24 года назад. И удержал организацию от развала страх перед всемогуществом США. Вернее, миф об этом всемогуществе. И о покровительстве.
А если Штаты проиграют России в Украине? Миф развеется как дым! Да он уже развеивается. О каком покровительстве можно будет говорить? О покровительстве побитой собаки, зализывающей раны?! Да она сама будет просить защиты у европейцев, что переворачивает всю игру под названием «НАТО» вверх тормашками! И НАТО просто исчезнет… В том числе и с наших белорусских границ!
Победа России в спецоперации, неизбежный затем развал НАТО и смена милитаристских режимов на Западе путем революций — вот сценарий, который позволит избежать ядерного конфликта. Так заявил военный корреспондент из США Рассел Бентли. «Либо Россия нанесет подавляющее поражение НАТО в Украине с помощью обычного вооружения… либо серия успешных внутренних революций свергнет фашистские и паразитические режимы, которые сейчас контролируют страны НАТО», — сказал Бентли.
Что ж, войны всегда порождали внутренние революции. Агрессорам надо бы это помнить. И не замахиваться на слишком большое.
Так что НАТО уже живет в промежутке ОТ страха и ДО своего развала…
Вадим ЕЛФИМОВ, политолог, кандидат исторических наук.
