Олимпиада: кто виноват и что делать?

В конференц–зале в здании Министерства спорта и туризма было жарко и очень многолюдно...

В конференц–зале в здании Министерства спорта и туризма было жарко и очень многолюдно. Помещение просто трещало по швам, здесь был биток, как в советские времена на премьере фильма «Фантомас разбушевался» — чинный народ занял даже места в проходах. И страсти тоже бушевали. В одном месте и в одно время собрались все, кто каким–либо образом (как правило — самым прямым и непосредственным) участвовал в подготовке спортсменов к прошедшей недавно Олимпиаде. Тема, заявленная в повестку дня, обещала массу интересного: итоги выступления белорусских спортсменов на Играх в Лондоне.


В президиуме трое — вице–премьер, отвечающий в Правительстве за спорт, Анатолий Тозик, министр спорта Олег Качан и помощник Президента по вопросам физической культуры Игорь Заичков. Качан и Заичков, произнеся вступительные речи, задали тон заседанию — резко критический. Время обещаний прошло, настало время отвечать за результаты.


Понять канву царивших в зале настроений можно даже по обрывочным фразам, слетавшим с уст многих, кто выходил к трибуне с отчетом о проделанной работе: «вопиющее безобразие», «растерянность и недосказанность», «полный и многолетний застой», «яма, в которую долго сползали»... И все это о нынешнем состоянии дел в нашем спорте и результатах выступления в Лондоне. Прямо скажем, грустно.


Игорь Заичков в выражениях не стеснялся: «Перед Играми вы просили нас, чтобы не давили на спортсменов, не ставили жестких медальных планов, чтобы не маячили на сборах. Ну вот теперь за мягкий спрос будет жесткий ответ».


Перечисление всех неудачников, заваливших олимпийский цикл, заняло много времени. Но больше всех досталось, пожалуй, легкоатлетам. Неудивительно, раз из планировавшихся 5 — 7 медалей они сумели взять одну — да и ту у Надежды Остапчук потом отобрали... Поэтому резкость в тоне Заичкова никого не удивляла: «Такое впечатление, что метатели и толкатели в Лондоне были просто перепуганы, они боялись выступить хорошо. После Олимпиады эти же спортсмены рванули на коммерческие старты и показали там результаты гораздо лучше тех, что мы видели на Играх. Почему?»


Этот вопрос был адресован главным образом вышедшему к трибуне главному тренеру Александру Трощило. Почему так плохо выступил Андрей Михневич, почему не горели глаза у Оксаны Меньковой? Ответы звучали в основном завуалированные, в них, вероятно, скрывался какой–то код, доступный только особо посвященным: «В силу стечения обстоятельств». «Все знают, но молчат!» — негодовал уже министр. В итоге Трощило сформулировал: «Олимпиаду проиграли методически и фармакологически. Это честно. После истории с Иваном Тихоном некоторые просто струсили выступать».


А это уже, извините, черт знает что такое. Со слов главного тренера можно было понять, что суть современного спорта и легкой атлетики в частности в современных препаратах, в том, что «немцы заходят в кабинку, делают, что им нужно, и идут метать молот, выигрывают медали. Никого не боятся». Вышедший затем к трибуне директор РЦОП по легкой атлетике Геннадий Алексеенко во многом с Трощило согласился, также заметив, что у наших атлетов жила «надежда на хорошую таблетку». Отметил он и явно раздутый выездной состав: «Я, например, многих из них в Лондон просто не повез бы, они ведь с лицензией «В» ехали и претендовать на высокие места просто не могли».


Буквально к каждому, кто держал ответ, Олег Качан обращался с извечными вопросами: «Кто виноват?» и «Что делать?» Ответов, увы, не прозвучало. Выступления все больше походили на лозунги, конкретики в них было мало, зато в достатке материально–технических просьб. Как будто если легкоатлетам, например, построить новую беговую дорожку, то уже в Рио–де–Жанейро падет рекорд Усэйна Болта. Складывалось полное ощущение, что все и всё знают, во всем прекрасно разбираются, но результата однако — нет. И это — либо чудо, либо фокус. Другие объяснения популярностью не пользовались. Был, правда, еще и третий виновник неудач — катастрофическое невезение, которое обрушилось на всех разом и внезапно, как потолок в мирно стоящем доме. Своего Анатолия Капского, который смело и невзирая на чины резал бы правду–матку, в зале не нашлось. Отчеты читались бегло, мысли сквозили банальностью, в корень зреть желали лишь единицы. Доходило до смешного, когда главный тренер сборной по велоспорту Станислав Соловьев несколько раз жаловался министру на то, что в комнате отдыха при велотреке спортсменам не разрешают установить чайник. Вот, оказывается, где корень неудачи! И как Олег Качан ни выводил тренеров на мысль, что, может, причина плохого результата в их собственных недоработках и ошибках, соглашаться с министром отчаянно не желали, держались стойко, как тот «юнак на дапросе».


Заседание, признаться, заставило сильно задуматься: слов было сказано много, но еще больше осталось неясности. Большинство делегатов из зала выходили понурыми. Ведь слова Олега Качана о том, что «многие устали, потеряли интерес к работе и нуждаются в отдыхе», а потому «последуют кадровые перестановки», могли относиться к каждому. Впрочем, и на свой счет министр не церемонился: «Ответственность за неудовлетворительные результаты Олимпиады я принимаю и разделяю. Мне стыдно».

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter