Один - за всех и все - против одного?

Визит министра иностранных дел России Игоря Иванова (на снимке) вызвал большие дискуссии в мировых СМИ о новых взаимоотношениях России и НАТО. Накануне в воздухе запахло даже небольшим скандалом, когда журнал "Таймс" поспешил объявить, будто Россия поддерживает бомбардировки Ирака, потому что связана обязательствами по антитеррористической коалиции.

Поэтому первым делом Игорь Иванов в Лондоне четко расставил точки над "i": Россия против бомбардировок каких бы то ни было стран без санкций Совета Безопасности ООН.

И все же остается пока открытым главный вопрос: в какую форму облечь новые отношения между НАТО и Россией?

Глава МИДа Игорь Иванов не случайно поехал за ответом в Лондон: именно британский премьер-министр первым предложил В.Путину формулу "двадцатки". В мае в исландском городе Рейкьявике министры иностранных дел должны будут утвердить конкретный регламент работы "двадцатки". Вот тут-то и кроется суть проблемы.

Москва желает равноправного партнерства, включая и право вето. Именно этого права категорически не хотят давать русским некоторые рьяные натовцы, потому что понимают: Россия наложит вето на прием в альянс трех прибалтийских государств. И вообще, как выразился один из официальных представителей НАТО, если речь идет о важнейших интересах альянса, то и решать это должны будут 19 стран. Более того: если одна из стран-участниц пожелает обсудить что-то без участия России, то, значит, данная проблема и будет решаться только внутри НАТО.

А что же они хотят делать вместе с Россией? Бороться с терроризмом. Сокращать вооружение. Следить, чтобы "третий мир" не заимел оружие массового поражения...

Честно говоря, это похоже на роль Золушки в богатом доме. А по политическому влиянию, как пишет германская газета "Вельт", "В НАТО Россия займет место рядом с Португалией"...

Путин должен доказать скептикам как внутри страны, так и за ее пределами свое право на равную игру. Откровенно говоря, российский Президент проявил в последнее время такое массированное внимание к реформе российской армии (повышение зарплаты, улучшение социального статуса, госзаказ на вооружения), что вопрос о скептицизме военных отпадает сам собой. Так же, как и желание поговорить с Россией с позиции силы. Во всяком случае, хочется на это надеяться.

Что же касается формата отношений нашей страны с Североатлантическим альянсом, то он стабилен. Как сообщил представитель Беларуси при НАТО Дмитрий Пожарский, начиная с 1997 года мы работаем с альянсом по индивидуальной программе партнерства - так называемой ИПП. Раз в два года она обновляется. И, кстати, буквально две недели назад в совете НАТО прошла процедуру одобрения белорусская программа ИПП на 2002 - 2003 годы. Минск сам определяет то место и тот объем сотрудничества, которые хотел бы иметь. Брюссель относится к этому с пониманием.