Один с сошкой...

Завершаются отчеты и выборы в колхозах. В слабых хозяйствах они ребром ставят гамлетовский вопрос - быть или не быть тому или иному руководителю во главе коллектива? В сильных, где кандидатура "головы" не вызывает сомнений ни у власти, ни у людей, доминирует отчетная сторона дела, вскрывающая не менее острые проблемы сельскохозяйственного производства, чем те, что волнуют отстающих. На одном из таких собраний в колхозе имени Куйбышева Жабинковского района побывал корреспондент "СБ".

Валерий Парафенюк руководит колхозом имени Куйбышева уже два десятка лет. Знает, что наступил на "любимый мозоль" многим сельчанам, с некоторыми начальниками отношения тоже складываются не всегда гладко. Тем не менее одним из первых защитил программу дальнейшего развития хозяйства, представленную при заключении контракта с ним в райисполкоме. Единогласно проголосовали за него и люди. Правда, перед этим, выступая в прениях, колхозники озвучили один немаловажный для них вопрос.

Суть его такова. Колхоз из года в год работает с прибылью. В прошлом году в три раза перевыполнил государственный заказ по сдаче зерна. Получил небывалый урожай сахарной свеклы, собрав ее свыше 500 центнеров с гектара, приблизившись по этому показателю к передовым сельхозпроизводителям мира. А вот зарплата колхозников далека от доходов в других крепких хозяйствах. Почему? Дело в том, что правление хозяйства решило в прошлом году приобрести в Германии комбайны "Ягуар", "Кляйне" и оборотный плуг общей стоимостью около миллиона немецких марок.

- Сегодня правление колхоза могло бы каждому из вас выдать по 2.000 марок из тех, что потрачены на новую технику, - ответил Валерий Парафенюк. - Но ведь коллектив живет не одним днем, нужно думать о том, что будет завтра.

Председатель объяснил собранию, что новый "Ягуар" заменит несколько имеющихся комбайнов, свеклоуборочная машина "Кляйне", выйдя в поле, полностью исключит ручной труд и потери при уборке.

Не со всеми доводами председателя сельчане соглашаются. Самостоятельно купив новейшую технику за рубежом, хозяйство обязано отдать государству сумму, равную 25 процентам стоимости приобретенного в виде НДС и таможенных пошлин. Крестьянский ум быстро смекнул - сотни миллионов рублей уйдут в бюджет, а оттуда - поступят на счета тех хозяйств, которым вообще не за что пахать и сеять.

В то же время куйбышевцы со всеми внутрихозяйственными проблемами справляются самостоятельно, у них нет долгосрочных долгов ни по одной хозяйственной статье. За собственные средства переоборудуются фермы, приобретается новейшая техника. Такая стратегия возможна благодаря тому, что труженикам приходится кое в чем себе отказывать. А нужно ли напрягаться, экономя собственные деньги, если большинство колхозов области живет за счет бюджетных кредитов, рассчитываться за которые и не собирается? Чья позиция удобнее в смысле собственного благополучия: того, кто ничего не делает и только просит, или того, кто пашет и вынужден делиться результатами своего труда с государством ради лентяев?

Полемика на эту тему закончилась тем, что собрание решило обратиться в правительство с коллективной просьбой отсрочить или уменьшить налоговые отчисления за приобретенную технику, ведь сделки с германскими партнерами совершались напрямую, без посредников. Если сегодня колхоз имени Куйбышева отдаст все причитающееся таможне и налоговикам, колхозная касса окажется пустой, и для проведения посевной придется залезать в долги.

Для меня это собрание еще раз высветило суть одной из главных проблем наших аграриев. Не во всех хозяйствах республики дела плохи. Некоторые из них, напротив, уже сегодня готовы на равных состязаться с фермерами Голландии и Германии. А жить вынуждены по законам и требованиям, рассчитанным на должников перед государством. Одному с сошкой не прокормить семерых с ложкой...