Для начала цитата из прошлогоднего политического документа. "Когда гражданин свободной страны выходит из собственного дома, садится в собственный автомобиль, едет на любимую работу, за которую ему хорошо платят, и знает, что дома его ждут любимая и любящая жена с детьми, ему незачем размышлять, хорошо работает Президент или нет". Поскольку мы пока не достигли безоблачного счастья, которое делало бы излишними какие бы то ни было искания, задумаемся об этой социальной утопии. Лично я не верю в такой стиль жизни, при котором человеку уготована полная безмятежность. Мне думается, что индивидуум, обладающий собственностью, вынужден неустанно заботиться о ее сохранности и приумножении. Обязан учитывать, допустим, условия, в которых он делает свой бизнес. А ведь сами эти условия предопределяются государственной политикой, в формировании которой власть играет первую скрипку. Уверена, что богатые люди в развитых странах хорошо это знают из практики многотрудного бытия.Романтическая мечта представляет собой предвыборное обещание одного из кандидатов в президенты. (Программные установки бывших соискателей высшего поста в государстве опубликованы в сборнике "Парламентские и президентские выборы в Беларуси: итоги и перспективы", выпущенном Институтом социально-политических исследований при Администрации Президента.) Без малого полгода прошло со времени выборов, и сегодня довольно любопытно оглянуться на то, что избиратели тогда отвергли. А вдруг в самом деле просмотрели нечто ценное?
Похоже, знаете ли, не потеряли. Сейчас стала еще очевиднее та легкость мысли, руководствуясь которой кандидаты наполняли, например, державную казну. Новации, предлагаемые одним, увеличивали доходы бюджета на 150 - 210 процентов, а наш с вами ежемесячный заработок - до 350 - 400 долларов. Хватило бы на подарки к весне любимой и любящей жене, правда? Но обольщения прежних дней (если они были у сторонников столь прекрасных прожектов) рассеивает каждодневный опыт.
Бумага, на которой в пору предвыборных страстей печаталось, что пенсия станет в 4 раза больше, - она все стерпела. И донесла до нас, теперешних, красивые цифры, которые нынче выглядят несколько разоблачительно по отношению к их составителям. В реальном обществе идет, как известно, дискуссия о пенсионной реформе. Развитие государственной и общественной мысли, как видим, пошло в ином направлении: думаем об иных - по сравнению с исторически сложившимися - источниках финансирования социальной сферы.
Мизерные налоги, субтропический климат для инвестиций, профессиональная армия, буйный расцвет экспорта, сильное государство, верховенство закона, новых друзей во всем мире - это и многое другое не менее соблазнительное предлагалось в программах несостоявшихся президентов. Слов нет, как хочется иметь все, сразу и сейчас! Но когда вблизи наблюдаешь, например, съезд судей страны, то невозможно абстрагироваться от здравого понимания сложностей пути к верховенству права. И вселяют надежду конкретные усилия в заданном направлении, потому что они гарантируют действительные перемены на грешной этой земле - не в заоблачных высях.
Что еще характерно (при сравнении слегка пожухлых политпрограмм с актуальными заботами текущих дней) - бывшие соперники действующего Президента предлагали себя обществу как завзятые либералы, чем и были дороги своим сторонникам. Однако когда была официально заявлена политика либерализации экономики, единомышленники очень рыночных кандидатов пришли в волнение. Отражающая их мнение пресса запестрела пессимистическими прогнозами об опасностях процесса. Получается, что за идею риска и конкуренции голосовали очень смело, а когда наметился поворот к этим испытаниям, то энтузиазма заметно поубавилось.
Хотя, впрочем, стоило бы глубже покопаться в психологии человека, который ориентируется на светлый образ, любовно выписанный в вышеприведенной цитате... Возможно, обнаружилось бы: приверженцы идеала опускали бюллетени в урну примерно с тем же настроением, с каким застольная компания присоединяется к тосту "За все хорошее!"
