Все перевернулось в этом мире. Публику так долго убеждали, что Соединенные Штаты и Великобритания - непогрешимые светочи демократии и свободы, что им верили не только собственные граждане. А теперь оказывается, что антиутопия Джорджа Оруэлла "1984" и история про Большого брата, который всегда смотрит за тобой, - это далеко не только про Советский Союз история. Это и про "свободные демократические страны" тоже: Большой брат присматривает и за ними тоже.
Эдвард Сноуден, свалившийся как снег на голову (первая часть его фамилии snow переводится с английского "снег") правительству США и Великобритании, вызвал, с одной стороны, бурю возмущения ("Как? За нами шпионит собственное правительство?"), с другой - бурю негодования ("Нас предал человек, которому мы доверили государственные тайны!"). Его поступок расколол общество, как раньше это сделали Джулиан Ассанж и Брэдли Мэннинг. Разрушаются привычные стереотипы, с помощью которых так удобно было судить и поучать остальной мир. А теперь американцы должны думать - на чьей они стороне? На стороне правительства, которое говорит, что с помощью слежки защищает своих граждан от потенциальных угроз терроризма (и хотя бы доля правды в этих утверждениях, несомненно, есть), и обвиняет в шпионаже тех, кто открывает его, правительства, секреты о слежке за частными (и честными) гражданами? Или на стороне тех, кто, как Ассанж, Мэннинг и Сноуден, сделали тайное явным? Где та грань, когда благие намерения правительства начинают мостить дорогу в ад?
История Эдварда Сноудена - увлекательное приключение. Но только когда наблюдаешь за ней со стороны. Его гонят по миру, как зайца, расставляя ловушки в виде договоров об экстрадиции и возможностей давления на правительства. Но в мире есть группа людей (и она растет), для которых дело чести - оставить Вашингтон и Лондон с носом. И эти люди - не террористы (хотя в Вашингтоне могут думать иначе), они отстаивают право на частную жизнь, свободу слова и переписки и хотят, чтобы правительства были честными хотя бы со своими гражданами (если уж не выходит быть честными друг с другом). Эдварда Сноудена в его побеге через весь мир сопровождает представитель Викиликс, и именно Викиликс (и люди, симпатизирующие делу Джулиана Ассанжа) занимался поиском "демократической страны", готовой принять перебежчика. Все перевернулось в этом мире: в США появились диссиденты, покидающие страну по политическим мотивам. Бегут эти новые диссиденты - лет десять назад такое и представить себе было невозможно - в Латинскую Америку: в Эквадор, Венесуэлу или на Кубу.
Вопрос, который сегодня волнует многих, даже не то, почему Эдвард Сноуден сделал то, что сделал - раскрыл газетам подробности организованной агентством национальной безопасности США программы "Призма", которая осуществляет тотальную слежку за интернет-ресурсами (а значит, за миллионами граждан по всему миру, в том числе и за нами с вами). Вопрос в том, почему он раскрыл свое имя, ведь начинал сливать информацию под псевдонимом. Сам Сноуден говорит, что изначально не особо скрывался - прежде всего потому, что уверен в своей правоте. Правда придает силы, именно уверенность в своей правоте помогает молодому (29 лет) человеку бежать сегодня по миру. Пусть и ссоря по дороге страны и правительства. В Гонконге (первой точке его длительного диссидентского маршрута), демократическими традициями которого так гордится воспитавшая их Великобритания, тысячи людей вышли на улицы с плакатами "Свободу Эдварду Сноудену!". И это стало большой дилеммой как для самого Гонконга, так и для Пекина (напомню, что Гонконг хоть и специальный административный район, но все же в составе Китая). Несмотря на то что у Гонконга собственные законодательные органы и полиция, без одобрения Пекина Сноудену не предоставили бы политическое убежище и не экстрадировали бы в США. Китаю прямая и острая конфронтация с Вашингтоном сейчас не нужна. Так что выход был найден элегантный: диссидент улетел (утверждается, что добровольно, но есть сомнения) в Москву и далее - в Латинскую Америку. Но подарок за китайское гостеприимство и поддержку миллионов он сделал, заявив, что США, постоянно обвиняющие армейских хакеров КНР в кибершпионаже и даже краже военных секретов, сами шпионят в сети за китайскими телекоммуникационными компаниями и самым престижным университетом страны - Цинхуа (нынешний и бывший председатели КНР учились именно здесь). Теперь у Пекина есть сильный контраргумент в переговорах с американцами.
Одиночки - такие, как Эдвард Сноуден и Брэдли Мэннинг, - и неправительственные организации, живущие за счет донорских поступлений - такие как Викиликс, - меняют мир. Они делают жизнь правительств неудобной. Но все же остаются вопросы. Готовы ли сегодня государства в условиях, когда киберпреступность набирает обороты, оставить виртуальное пространство без контроля? Думаю, ответ гораздо сложнее, чем "простая история" Эдварда Сноудена.
