Вопросы, рассмотренные вчера на пленуме Верховного Суда, нельзя назвать броскими, громкими, а тем более сенсационными. Однако они в определенной ситуации могут коснуться каждого из нас и потому представляют несомненный интерес. Тема пленума - "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение". Говоря попросту, был проведен анализ работы судов по рассмотрению заявлений о подтверждении либо опровержении сведений, связанных с установлением родственных отношений, принятием наследства, владением и распоряжением имуществом, браками, разводами и т.п. В беседе с журналистом "СБ" заместитель Председателя Верховного Суда Андрей Забара сообщил, что количество таких дел за последние 5 лет увеличилось более чем наполовину (в 2012 году было рассмотрено 7.928). Связано это как с изменением некоторых законодательств (например, брачно-семейного), так и с повышением общей правовой и юридической грамотности людей. Сейчас человек не опускает руки перед некоей кажущейся фатально неразрешимой проблемой, а идет в суд, чтобы доказать свою правоту. И это правильно. Кроме того, по ходатайству заявителя может быть сделан запрос в ту или иную инстанцию, которая обязана дать соответствующее заключение или ответ.
С каким требованием обращаются чаще всего? В 27,6% случаев речь идет об определении размера заработной платы для начисления пенсии. В целом же судами удовлетворяется 98 процентов требований заявителей "об установлении фактов, имеющих юридическое значение".
Советская Белоруссия №118 (24255). Пятница, 28 июня 2013 года.
