Несомненно, одним из главных международных событий прошедшей недели стало неожиданное решение официального Киева приостановить процесс ассоциации с ЕС.
Событие имеет громкий не только внутриукраинский, но и международный резонанс в силу того, что с самого момента превращения Украины в независимое государство она является ареной борьбы крупных геополитических игроков.
Уход Украины в зону геополитического влияния Евросоюза стал бы серьезным геополитическим, экономическим и репутационным ударом для России. Ведь Украина значима для России не только своим экономическим потенциалом и геополитическим положением — не меньшую роль играет и ее символическое значение. Украина — колыбель Древней Руси, ее столицей является Киев — мать городов русских. Для России Украина всегда была неотъемлемой частью ее ментального пространства. В XVIII —
XIX веках украинцы практически наравне с русскими строили Российскую империю, осваивали необжитые просторы Евразии и на официальном уровне признавались второй ветвью государствообразующего русского народа. О вкладе украинцев в русскую науку и культуру можно и не упоминать — имена Гоголя, Гребенки, Гнедича, Вернадского, Потебни, Короленко и многих других говорят сами за себя.
Вот почему в России всегда особенно остро и болезненно воспринимались все действия украинского государства, направленные, что называется, «геть вiд Москви». И, очевидно, в том числе и поэтому, несмотря на сухую прагматико–экономическую риторику, Москва приложила максимальные усилия, чтобы затормозить западный дрейф Украины.
Если же говорить о сугубо прагматическом аспекте, подписание Украиной договора об ассоциации с ЕС существенно ослабило бы позиции Таможенного и формирующегося на его основе Евразийского союза. И дело далеко не только в угрозе «прорыва» посредством Украины на рынок ТС дешевых европейских товаров — это вопрос сугубо технический, о чем руководство Украины и было предупреждено странами — участницами Таможенного союза со всей определенностью. Дело в том, что без Украины сама конструкция Таможенного союза оказывается усеченной. Украина была одной из самых развитых республик бывшего СССР, ее кооперационные связи с той же Россией до сих пор сильны. Присоединение Украины к ТС не просто усилило бы это интеграционное образование, но и сделало бы его геополитическую архитектуру логически завершенной, собрав воедино четыре ключевые республики бывшего СССР.
Очевидно, именно эта перспектива и подстегивала ЕС в его стремлении привязать к себе Украину. Политика ЕС давно и последовательно направлена на выстраивание пояса «мягкой зависимости» по периметру своих границ и недопущение каких–либо альтернативных интеграционных комбинаций в непосредственной геополитической близости. Создание «буфера» из проевропейски ориентированных государств, сдерживающего Россию (представление о которой как о потенциальной угрозе по–прежнему доминирует в европейском сознании), в этом контексте является одной из важнейших задач внешней политики ЕС. И Украина здесь — ключевое звено.
Лишний раз следует подчеркнуть, что, привязывая к себе те или иные страны, ЕС вовсе не стремится их развивать и модернизировать (хотя именно это преподносится как основной плюс привилегированных отношений с ЕС). Достаточно взглянуть на положение стран Балтии, Болгарии, Румынии, отличительной чертой которых стал массовый исход населения через открытые «шенгенские» границы в поисках лучшей доли на Запад. Да и такие страны, как Сербия или Босния, подписавшие с ЕС соглашения об ассоциации, мягко говоря, благополучием не блещут.
Тем не менее наивный еврооптимизм остается отличительной особенностью многих стран, находящихся на пограничье ЕС. Та же Украина в отношении интеграции с ЕС очевидно расколота. Приостановка ассоциации Украиной спровоцировала многочисленные акции протеста и очередной «майдан» в центре Киева. И хотя «проевропейские» настроения носят здесь далеко не всеобщий характер, они все же достаточно сильны, чтобы быть заметным политическим фактором.
Не в последнюю очередь это связанно с сильной и агрессивной саморекламой Евросоюза. Есть здесь и тонкий психологический момент. Еще со времен СССР те же украинцы привыкли смотреть на Запад как на такой потребительский рай и неведомое Эльдорадо за железным занавесом. Как поется в одной песне, «нас так долго учили любить твои запретные плоды». С распадом СССР, когда большинство его бывших республик погрузилось в пучину глубочайшего кризиса, все, что западнее Буга и вовсе стало представляться сказочным островом благополучия, что вполне закономерно подпитывало и «евроинтеграционные» настроения. Не преодолен этот синдром и сегодня. Любителей порассуждать о европейском пути хватает и в Беларуси, и в России.
Вот только этим пламенным «евроинтеграторам» отчего–то не приходит в голову, что в ЕС нас никто особо не ждет и топтаться в европейском предбаннике можно десятилетиями. Не лучше ли «строить Европу» у себя дома, не напрашиваясь бедными родственниками в ЕС?
Советская Белоруссия №222 (24359). Вторник, 26 ноября 2013 года.
