На критику реагировать нужно по-деловому и в срок

Влияние средств массовой информации не только

на умы, но и на положение дел в государстве бесспорно.

Поэтому в стране с пониманием был воспринят Указ Президента ј 630 О реагировании должностных лиц на критические выступления в государственных средствах массовой информации от 5 декабря 1997 года.

Его принятие способствовало созданию в редакциях определенной системы работы с критическими выступлениями и повышению ответственности должностных лиц при реагировании на критику. Об этом говорят результаты проведенной Комитетом госконтроля проверки.

Сразу же после выхода указа в редакции Советской Белоруссии, например, было утверждено положение о порядке уведомления руководителей министерств и ведомств о критических выступлениях газеты. Под рубрикой Резонанс в 2000 году СБ опубликовала 107 ответов руководителей государственных органов, предприятий и учреждений о принятых мерах по устранению недостатков, отмеченных в публикациях.

Редакции других ведущих республиканских газет в текущем году также направили должностным лицам сотни уведомлений о критических выступлениях. На них получены реагирования, большинство из которых свидетельствует об ответственном отношении к выступлениям прессы.

О чем же говорят те ответы, которые можно отнести к разряду меньшинства? Каждый десятый ответ о реагировании на критические выступления был дан в редакции с нарушением установленного указом месячного срока со дня их опубликования. Лишь спустя 2 месяца, например, отреагировал Минсельхозпрод на статью Быль о золотом яйце, опубликованную в Советской Белоруссии 18.02.2000 года. Более 3 месяцев не давал ответа редакции СБ Минский горисполком на публикацию Не откладывать новоселье, направленную на реагирование 15 мая т.г. Аналогичные примеры можно привести и по другим газетам.

Редакции получили от должностных лиц немало сообщений, которые свидетельствуют о формальном подходе к реагированию на критику. Таким, в частности, образом отреагировало Министерство здравоохранения на опубликованное 22 августа т.г. в Советской Белоруссии критическое письмо ветерана войны Ю.М.Баранца из Бобруйска По следу трости. Его автор затрагивал проблемы, с которыми сталкиваются инвалиды при получении этого несложного приспособления, помогающего им при ходьбе. В отличие от Министерства социальной защиты, которое, рассмотрев публикацию, сочло необходимым внести изменения в порядок обеспечения инвалидов средствами реабилитации, в том числе тростями и ортопедической обувью, Минздрав ответил редакции: пересматривать данный порядок не следует. Это значит, что больные люди по-прежнему будут страдать.

Без учета всей остроты проблемы с кадрами механизаторов на селе отнеслось к рассмотрению критической статьи Человек - это звучит? (СБ, 13.04.2000 г.) управление сельского хозяйства и продовольствия Борисовского райисполкома. В результате конфликта в колхозе Красная Белоруссия из хозяйства вынужден был уволиться и пошел работать к частному предпринимателю на лесопилку один из лучших молодых трактористов, выходец из династии потомственных механизаторов Н.Лавринович. Но райсельхозпрод в ответе на публикацию должной оценки случившемуся не дал.

Не изжита практика перепоручать реагирование на выступления прессы нижестоящим организациям, в том числе и тем, в чей адрес высказывалась критика. К примеру, редакцией Советской Белоруссии была направлена Белкоопсоюзу для принятия мер критическая статья Административный ресурс исчерпан (СБ, 2.08.2000 г.), в которой затрагивалась проблема обеспечения хлебом жителей сельских районов Гродненской области. Ответ о реагировании на нее пришел за подписью заместителя председателя правления Гродненского облпотребсоюза А.Кондратовича, чье имя упоминалось в критической публикации. Аналогичным образом вместо Витебского облисполкома, которому было послано на реагирование критическое выступление Проблемы голубого поля (СБ, 5.09.2000 г.), ответ редакции прислал директор ОАО Витебсклен С.Седуков, не осветивший поставленные в публикации вопросы.

Редакциями газет предано гласности, как того требует указ Главы государства, 45 фактов бюрократизма и волокиты в разрешении справедливых жалоб граждан со стороны должностных лиц.

Прошло более года после публикации в Советской Белоруссии критического письма Вдовий дом - сирота (16.10.1999 г.), прежде чем должностные лица Кореличского райисполкома приступили к выполнению обещания отремонтировать дом ветерана колхоза Ленинский путь, вдовы инвалида войны Евгении Будейко из деревни Кайшовка. Для этого ей пришлось еще раз обращаться в газету с письмом Обо мне опять забыли (СБ, 24.08.2000 г.), а редакции напоминать руководителям районной исполнительной власти о том, что данное слово надо держать.

По фактам выявленных нарушений указа N 630 в соответствующие органы государственной власти и управления направлены предписания привлечь к дисциплинарной ответственности виновных в них должностных лиц и информировать о принятых мерах Комитет госконтроля.

контроля.