Через год после тревожного репортажа "СБ" "Жемчужина в ржавой оправе" на берегу Цнянского водохранилища... строят новые коттеджи.Напомним, что Цнянка, как и большинство водоемов вокруг Минска, - искусственная гидросистема. Ее уникальная для всего бывшего СССР особенность состоит в том, что вода из Вилейки идет к столице - ради чистоты! - по 50-километровому подземному водоводу. Поэтому наше отношение к сохранности водоема означает, помимо прочего, и уважение к труду тысяч гидростроителей, сооружавших в 70-е годы Вилейско-Минскую гидросистему. Или, напротив, - неуважение!
Все бы хорошо...
Год назад экскурсию для меня провел именно бывший инженер-гидротехник, болезненно за Цнянку переживавший. Нельзя сказать, что ситуация была катастрофической. Скорее - тревожной. Речь шла о том, что если тенденцию не переломить, то столица может потерять Цнянку как уникальный экологический (ландшафтный, оздоровительный...) объект.
Берега по всему периметру заполоняли машины (отсюда "ржавая оправа"). Они проникали даже на остров, въезд на который перегорожен шлагбаумом. По дамбе с ревом носились кроссовые мотоциклы. Компании отдыхающих вырубали деревца. Самое настораживающее: со стороны кольцевой дороги прямо к воде подступили коттеджи.
Произошло это якобы по причине властной несогласованности. Водохранилище, хотя и расположено внутри кольцевой дороги, относилось к территории Минского района. Именно его власти санкционировали строительство коттеджей на самом берегу - на это сетовал Борис Васильев, заместитель председателя Советского райисполкома Минска.
...Два дня я обследовал остров и берега Цнянки. С пристрастием! Имея в виду, во-первых, прошлогоднюю публикацию. Во-вторых, держа в руках коллективное письмо жителей окрестных улиц. По их мнению, ситуация остается серьезной, меры по спасению водоема нужны незамедлительные. Сразу скажу, что с авторами письма мог бы поспорить.
Насчитал на водной глади три десятка лебедей и несколько выводков утят! Это многое говорит о чистоте воды, тишине и спокойствии на водоеме. Чисты были и берега: нашел лишь две-три пластиковые бутылки. На каждом шагу вокруг воды - мусорные контейнеры. Видел женщин, собиравших какие-то травы; видел множество велосипедистов и рыбаков, но машин и мотоциклов уже нет. Въезды со всех сторон обозначены запретительными "кирпичами", машины - исключительно на обозначенных стоянках.
Правда, на дальнем берегу два-три авто обнаружил, замаскированные в кустах: владельцы явно опасались милицейского объезда и штрафа. В общем, далеко не те полчища машин, что год назад.
Колышки возле воды, которые я принял за разметку очередного фундамента, как оказалось, обозначали теннисный корт. Сейчас рядом строится и второй. Появились "аквапарк" (надувные аттракционы на воде) и волейбольные площадки. Дети плескались и кормили лебедей. Взрослые прыгали с мячом или просто отдыхали на травке. Иные с бутылочкой, но явно пьяных компаний воскресным вечером не было!
"Грибки" и лежаки, кабинки с телефоном спасательной станции, мобильный общепит - все признаки цивилизованности. Можем, если захотим! В сущности, совсем немногое нужно, чтобы прекратить дикий, варварский "отдых".
...если бы не так плохо
...В отдалении в ряд стояли бульдозеры и экскаватор. Несколько десятков гектаров огорожены сетчатым забором, верхний слой грунта здесь срезан. Автостоянка, зона отдыха?.. Завтра выясню, ради любопытства.
В понедельник была жара, бульдозеры подняли тучи пыли. Чумазый тракторист спустился к воде. Мой вопрос его взорвал: "Какая к черту зона отдыха! Коттеджи! 26 штук, с бассейнами!" Успокоившись, пояснил, что ему, работяге, все равно, где землю перепахивать. Что против "новых белорусов", владельцев будущих коттеджей, он ничего не имеет. Заработали - на здоровье! "Но разве можно строить прямо на берегу? Разве не дурдом?"
Я измерил расстояние от кромки воды до изгороди: 50 метров.
Кстати, как оказалось, люди, которые по долгу службы должны знать все о Цнянке, о коттеджах и не подозревали... Не знали, как оказалось, и авторы коллективного письма - работы начались совсем недавно и ведутся стремительно.
Они, авторы, лишь упирали на Указ Президента N 165 от 23 апреля 2003 г. "Об утверждении генерального плана г. Минска...". Точнее, на данное им поручение Мингорисполкому. В нем, заметьте, разработка схемы охраны окружающей среды стоит на первом месте. Даже транспорт, теплоэнергетика и новое строительство - на последующих! Авторы письма резонно вопрошали: как согласуется состояние Цнянки с указом и поручением? А с коттеджами - как?
Начальник отдела городского хозяйства Советского райисполкома Алла Самковская пояснила, что огороженная территория, оказывается, принадлежит не столице, а Минскому району. Как же так, спрашиваю, ведь участок упирается в улицу Кольцова! "Именно улицами Кольцова и Собинова Советский район и ограничивается. Далее - Минский. Правда, в июле ожидается передача окрестных земель в ведение Мингорисполкома..."
Обращаюсь к Николаю Максимчикову - начальнику инспекции комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды Мингорисполкома. Оказывается, недавно он обследовал водохранилище в составе специальной комиссии... Масштабные земляные работы на берегах и для него оказались сюрпризом.
Прямо спрашиваю Николая Сафроновича: "На ваш личный взгляд, уместны ли коттеджи на берегу, в природоохранной зоне?" - "Неуместны". Между тем, по его словам, подготовительные работы во исполнение указа и поручения в Мингорисполкоме уже начались.
И вот что подумалось. Нельзя исключить, что вскоре личное мнение начальника инспекции совпадет с коллективным мнением столичных властей: коттеджам здесь не место! Но решение пригородных властей, распорядившихся землей, поздно будет отменять: дома уже будут стоять. Не использует ли кто-то период "межвластия" в своих целях? Иначе отчего такая спешка?
Меня разубедили в ЦНИИКИВРе - институте комплексного использования водных ресурсов. Он расположен неподалеку от Цнянки, на улице Славинского. Здесь, кстати, и проектировали Вилейско-Минскую гидросистему.
Начальник сектора расположения объектов Наталья Томина сказала мне, что изыскательские работы по "объекту" велись достаточно долго. Что два десятка необходимых согласований проект прошел. Земля до недавнего времени принадлежала Минской птицефабрике, которая выращивала здесь корм. По каким-то причинам его качество перестало фабрику устраивать, и участок был продан. Кому именно - Наталья Михайловна не знает.
Право, достойное начинание в "год наведения порядка"! Спрашиваю: "Выходит, что строительство в водоохранной зоне не противоречит нашим экологическим нормам?" - "Нельзя строить многоэтажное жилье. Коттеджи - можно, они не противоречат".
Итак, "ржавую оправу" вот-вот сменит прекрасное ожерелье. Без шуток: нынешние 3 - 4-этажные коттеджи на противоположном берегу Цнянки потрясают великолепием. Будущие, на этом берегу, их, несомненно, затмят. Ведь место сказочное, царское! Те - на плоской пустоши. Эти - меж двух сосновых рощиц, на склоне.
Но ведь жилье, много- или малоэтажное, - это коммуникации и неизбежные отходы жизнедеятельности. Это, наконец, канализация. Если что не так, грязные стоки по естественному склону сойдут аккурат в воду! Не выходит из головы восклицание бульдозериста насчет "дурдома". В самом деле: за пригорком - километры и километры неосвоенных земель! Ну почему коттеджи надо было поставить именно здесь, у воды?
Не возьму в толк: или гидростроители 70-х были глупее? Но пока теперешние ничего соразмерного не построили! Или что-то не в порядке с нашими санитарными нормами? Или (что, боюсь, вероятнее) кто-то настолько сильно возжелал поселиться в заповедном уголке, что желание это оказалось сильнее законов и норм?..
Надеюсь, скоро мы получим ответы...
