Москва златоглавая и... прагматичная...

График встреч был очень насыщенным. «Газпром», Государственная дума, МИД, Минфин, Представительство Союзного государства, Посольство Беларуси в России. Кремль, наконец… Везде шел (хочется верить) откровенный разговор по самым актуальным для обеих стран проблемам. Что вынесли из общения с журналистами Беларуси высокопоставленные российские чиновники, неведомо, но лично мне очень многие встречи дали повод для тревожных раздумий. Дело даже не в газе, который стал в последнее время в белорусско-российских отношениях «конфликтом № 1». И который, по-видимому, останется таковым: руководство «Газпрома» в лице председателя правления Алексея Миллера и его заместителя Александра Рязанова дало ясно понять, что приобрести контрольный пакет акций «Белтрансгаза» «Газпром» готов по балансовой стоимости, которая составляет примерно 500 миллионов долларов США. Даже если независимый оценщик – лондонский офис «Делойт и Туш» — выведет какие-то более внушительные цифры. С каких же позиций в «Газпроме» подошли к оценке «Белтрансгаза»? Александр Рязанов, отвечая на этот вопрос журналиста «Р», признал, что «как рыночный актив компания не представляет интереса», ибо «эта труба без нашего газа вообще мало чего стоит». И потом… Как выясняется, «Белтрансгаз» далеко не та компания, владея долей в которой, можно существенно усилить позиции «Газпрома» на стратегически важных рынках. Это не последняя надежда «Газпрома», а один из многих проектов. «Создание газотранспортного СП имеет смысл только в контексте интеграционных процессов двух стран», — заключил Рязанов. А эти самые процессы, как показывает жизнь, зачастую пробуксовывают. Например, идея единого рубля, который должен был бы с 1 января следующего года начать хождение на территории Беларуси. Скорее всего, этого не произойдет. Во всяком случае, директор департамента межбюджетных отношений Минфина России (в недавнем прошлом – заместитель министра) Антон Силуанов считает, что сделать это будет крайне сложно. Загвоздка, как оказывается, в экономической политике Беларуси, где наблюдаются серьезные финансовые вливания в село, строительство, социальную сферу. Именно поэтому общий уровень налоговых изъятий от ВВП у нас на 10 процентов выше, чем в России. «Белорусы предлагают россиянам компенсировать эту разницу, которая ежегодно будет выливаться России в сумму 1,2 миллиарда долларов. Разумеется, России это невыгодно», — заключает Силуанов. Что же касается другого важного вопроса – о едином эмиссионном центре, то предложение белорусской стороны о создании Межбанковского валютного совета Москвой отклоняется. В российском Минфине считают, что в этой надстроечной структуре нет необходимости, так как вопросы денежно-кредитной политики не могут дискутироваться долго. Хорошее будущее союзу двух стран предсказывает в Москве, похоже, один только Павел Бородин. Госсекретарь Союзного государства напомнил журналистам, что за последние годы бюджет возглавляемого им образования вырос в 4 раза. «Покажите мне еще структуру, в которой бы наблюдался такой рост!» — предложил Пал Палыч. Правда, после его признания, что только «юмор спасет мир», подумалось, что матерый «кремлевский волк» в очередной раз оптимистично пошутил. Однако нет. Бородин уверенно заявил, что до конца мая бюджет Союзного государства будет подписан, а когда есть деньги, сами понимаете, недоразумений и взаимных претензий значительно меньше… …Когда горничная заканчивала убирать мой номер в гостинице «Белград», я неожиданно для нее вдруг спросила: «Как, по-вашему, в Беларуси относятся к русским и России?» Женщина, назвавшаяся Валентиной, недоуменно улыбнулась и ответила: «Думаю, что лучше, чем в Беларуси, к русским не относятся ни в одной стране СНГ». Валентина права. Не правы те, кто считает, что в Беларуси нагнетаются (именно так!) антироссийские настроения. Во время недельного пребывания в Москве подобное утверждение из уст российской элиты приходилось слышать неоднократно — от помощника Президента России Сергея Приходько, политологов Сергея Караганова и Глеба Павловского. А в беседе с первым заместителем министра иностранных дел России Валерием Лощининым прозвучала мысль о том, что «нагнетания антироссийских настроений в Беларуси не должно быть». Из сказанного вполне понятно, что МИД России ставит аналогичный «диагноз». Вот только на основании чего? Если каких-либо соцопросов, то давно известно, что у каждого из них есть своя цена и свой заказчик. В этом плане очень точно на вопрос об «антироссийских настроениях в Беларуси» ответил глава Совбеза Игорь Иванов: «Какова цена этих опросов, мне трудно сказать, потому что я их не заказывал, я их не проводил и ответственности за них не несу». Далее Игорь Сергеевич очень верно заметил, что «серьезные политики в России и Беларуси выступают за сближение наших стран». Вся беда, пожалуй, в том, что настроения в обществе и в политических элитах – это, как говорят в Одессе, «две большие разницы». А «поставщики» информации наверх не всегда, что называется, служат верой и правдой. Искаженная картина действительности – их рук дело. Свою лепту в умонастроения вносит и четвертая власть. Передернуть факты, изменить смысл, что-либо вырвать из контекста — технологий обмана предостаточно. Вот недавно коллега одной из негосударственных газет, который был в составе нашего журналистского десанта в Москву, опубликовал беседу с секретарем Совета Безопасности России Игорем Ивановым. Как к этому отнеслись Совбез и сам Иванов (он ведь не давал интервью этому изданию!), неизвестно. Но вопрос, заданный Игорю Сергеевичу мною, уважаемый коллега переврал. Опустить его не мог, поскольку именно из этого ответа журналист вычленил цитату и поставил ее в заголовок. Сделал это тоже, надо сказать, недобросовестно. «Говорят, что именно Лукашенко не устраивает Запад и что только с именем этого политика связаны проблемы, которые возникли в последнее время у Беларуси…» — вот так и никак по-другому. Хорошо, что этот трудяга пера не обозначил авторство вопроса: за такое безграмотное общение с одним из самых умных в Кремле людей мне, честное слово, было бы стыдно. Речь, разумеется, шла совершенно о другом. Президент Лукашенко, конечно же, не устраивает Запад и США… Но почему? Для того, чтобы ответить на этот сложный вопрос, недостаточно одних только стажировок за рубежом. Надо еще и историю немного чтить. Объединение России и Беларуси сейчас самое серьезное препятствие на пути передела мира, камень преткновения и на пути Балто-Черноморской унии, проекта антиправославных сил XVI века, который вновь реанимирован сегодня. Другими словами, стоит задача вытеснить Россию с территорий от Балтийского до Черного моря. А Беларусь и ее Президент – как раз та недостающая часть мозаики, которая Западу и не дается. Именно поэтому сатанизирован белорусский Президент. Причина – в его антиатлантизме. А все эти разговоры о нерыночных методах управления экономикой, о диктаторских замашках и тому подобное – спланированная травля, рассчитанная на поддержку не очень умными людьми. В том числе и журналистами. «Я был и остаюсь решительным противником любой изоляции. Я не говорю о замшелых, одиозных и кровавых режимах. Но в Беларуси речь об этом не идет», — ответил Игорь Иванов, тем самым не дав некоторым моим коллегам вволю порезвиться и в очередной раз крикнуть уже из стен Кремля: «Ату его!..»