По непредвиденному стечению обстоятельств съезд белорусских кинематографистов проходил в тот же день и в том же месте, что и премьерный показ фильма «Батальонъ». Проект российских кинематографистов, судя по числу жаждущих засвидетельствовать свое почтение зрителей, вызвал определенный интерес. Фойе одного из самых больших столичных кинотеатров «Москва» было переполнено ВИП–публикой. Проходившее рядом собрание отечественного киносообщества выглядело куда более скромно. Количество желающих принять участие в судьбах профессионального союза и национального киноискусства было не столь впечатляющим. Незаполненные места в небольшом зале Театра киноактера свидетельствовали о недоверии и разочарованности всем, что происходит в нашем кино, которое сегодня назвать «киноискусством» так же трудно, как студию «Беларусьфiльм» национальной. Скоро и людей, занятых в киносфере, трудно будет назвать кинематографистами. Более всего подойдет ОП — «обслуживающий персонал».
Раньше в гораздо более многочисленном Союзе кинематографистов все знали «своих» как лично, так и по фильмам. На нынешнем съезде степень узнаваемости друг друга и «в лицо», и по «творческим заслугам» была минимальной. Речи выступавших время от времени дополнялись беспокойным вопросом: «А это кто?»
Несмотря на жесткие временные ограничения для спичей, на достаточно брутальное требование председательствующего «Вопросы не задавать», страсти в зале потихоньку накалялись. Люди старались максимально использовать редко выпадающую им возможность высказаться о наболевшем. Такого за все годы накопилось немало. Сетовали на отсутствие своего профессионального пространства, из–за нехватки которого многое исчезло — возможность общаться, обсуждать, проводить встречи, а, по сути, исчезла необходимая всем творческая среда, атмосфера. Союз кинематографистов ныне представляет бездомную организацию, которая время от времени ютится в крохотных комнатушках. Денег на аренду достойного помещения нет, как нет их ни на что другое. Запрет на коммерческую деятельность является серьезным ограничителем для того, чтобы творческая общественная организация более–менее выживала. Хотя, если честно, не факт, что аннулирование подобного запрета создаст самые лучшие условия для безбедного процветания. Одним из итогов съезда явилось одобренное большинством положение о преобразовании Союза кинематографистов из общественной организации в государственно–общественную, что позволит быть более свободными в финансовом самообеспечении.
Как и бывает в неспокойной среде создателей культурных ценностей, постепенно все превращалось в катящийся с горы ком, в котором все смешалось — творчество, производство, взаимные обиды, претензии, профессиональный уровень и профессиональная этика. Вопросы, которые, как и мифы, уже стоит причислить к вечным — «Где фильмы?», «Где деньги?» — так и остались без ответов. Деньги, как известно, на фильмы выделяются, а произведений значимых и заметных как не было, так и нет. Что касается окупаемости белорусских картин, то до этого, видимо, далеко. Кинопрокат подтверждает, что отечественное кино в том небольшом количестве, которое есть, не смотрится. Хотя, наверное, основания для создания востребованных фильмов все же были, но почему–то не использовались. Например, несколько лет «томятся» в ожидании чуда роскошные сценарии о белорусской литературной среде 20–х годов, о творческих и человеческих истоках известных деятелей мировой политики, культуры — уроженцев Беларуси, о знаменитых земляках, имена и дела которых давно стали национальной гордостью. В разные годы оказались «ненужными» сценарии и уже было запущенные в производство фильмы по произведениям Короткевича, Барщевского. Одна из целей теперь уже государственно–общественного Союза кинематографистов — принимать активное участие в творческом процессе, как это было, например, в советское время. Правда, в то время статус и престиж подобных организаций был другой.
lpsm3163@mail.ru
Советская Белоруссия № 37 (24667). Четверг, 26 февраля 2015
