Из почты главного редактора

По мнению райисполкома, проблема заключается в том, что за немалое время аренды — с 2009 года — ни один из арендаторов рыболовных угодий в Речицком районе так и не захотел выстроить свою хозяйственную деятельность в соответствии с заключенными договорами. За исключением вылова рыбы остальные пункты договоров арендаторами систематически не выполняются. К сожалению.

Райисполком, Генеральная прокуратура Республики Беларусь, Речицкая районная инспекция природных ресурсов и охраны окружающей среды, межрайонная инспекция охраны животного и растительного мира неоднократно проверяли работу арендаторов, давали конкретные поручения с конкретными сроками исполнения с одной целью — побудить арендаторов выполнять принятые на себя договорные обязательства. В подтверждение этому высылаем копии действующих договоров аренды и документов проверок фермерских хозяйств за последние несколько лет. Надеемся, что, ознакомившись с ними, уважаемая редакция убедится: требования райисполкома к арендаторам возникли не вчера и не на пустом месте.

Райисполком не против аренды рыболовных угодий как одной из форм хозяйственной деятельности, но вестись такая деятельность должна цивилизованно, в соответствии с действующим законодательством и заключенными договорами. Именно в нежелании арендаторов добросовестно выполнять свои договорные обязательства и кроется причина пристального внимания райисполкома к арендаторам рыболовных угодий. Поэтому оставляем на совести обратившихся в газету термины «...пасквильные заказные статьи», «...душат местные власти» и т.д. Считаем, что пять лет — срок вполне достаточный, чтобы фермер, получая реальный доход от вылова и продажи фактически бесплатной рыбы, смог наладить выполнение остальных пунктов договора аренды, для реализации которых упомянутый договор, собственно, и заключался. В подтверждение этого обращаем внимание уважаемой редакции на сумму за аренду рыболовных угодий. У того же фермера Галькевича она составляет всего 15 млн. рублей в год. Для бюджета района такая сумма является чисто символической, и договоры аренды рыболовных угодий заключались, конечно же, не для ее получения.

Не принимаем и упрек по поводу «сгущения красок» в отношении фермера, а также якобы желания райисполкома его выгнать вместо того, чтобы попытаться наладить работу. Наоборот. Мы будем только приветствовать, если арендаторы будут добросовестно выполнять взятые на себя договорные обязательства.

Днепр — национальное достояние Беларуси, а потому государство, разрешая коммерческую деятельность по эксплуатации его рыболовных угодий, обязано требовать от арендаторов выполнения договорных обязательств по сохранению и приумножению рыбных запасов, охране окружающей среды, созданию благоприятных условий для отдыха и занятия любительским рыболовством, так как это и прописано в заключенных договорах аренды рыболовных угодий. При этом условия для отдыха и занятия любительским рыболовством должны быть в одинаковой мере доступны всем гражданам без разделения их на «случайных рыбаков» и «увлеченных любителей рыбной ловли», даже если последние приезжают на дорогих иномарках и крутых катерах.

Считаем свои требования к арендаторам о выполнении всех пунктов договоров аренды рыболовных угодий законными и обоснованными. Готовы к сотрудничеству со всеми заинтересованными сторонами в деле цивилизованного и бережного отношения к нашему общему национальному достоянию.