18-летняя блогерша погибла на Бали – кто виноват?

Инстинкт — благодарное дело

Вижу здесь лишь подростковый бунт. Типичная позиция в этом горячечном возрасте, когда кажется, что все-то ты знаешь лучше родителей и впереди красная дорожка жизни. Удивительной и бесконечной. И даже не подозреваешь, насколько же в ней все хрупко…

Да, по всем признакам Настя была еще сущим ребенком. В том тяжком периоде, когда мания величия соединяется с комплексом неполноценности и бушующими гормонами в адскую гремучую смесь. Того же мнения, похоже, и папа, недоумевающий, почему юноша Виктор вообще всучил ей треклятый мотоцикл: «Она была не в состоянии им управлять. Перед тобой был ребенок. Тварь». Более того, отец утверждает, что по вине парня умер уже не первый человек: «В своей практике угробил пятерых. На него масса жалоб». Виктор, надо сказать, личность, м-м-м, странная. Говорит сейчас, что «худшее, что можно делать, — это страдать, убиваться горем, потому что это не то, что нужно сейчас для ее души». Мол, пообщался с Анастасией через некоего медиума. Да уж, выть волком он не будет. А вот родители, наверное, никогда себе не простят, что их девочка так рано созрела и так глупо погибла.

Не открою никакой Америки, если скажу, что в юности у большинства отключен инстинкт самосохранения. «Нет смерти для меня», «Риск — благородное дело», «С кем угодно, но не со мной» — подобной белибердой забиты головы. Помните, Вика, трагедию псковских подростков? 15-летние Катя и Денис, прежде чем застрелиться, пообещали на видео друзьям: «Мы тоже будем скучать безумно». То есть они думали, что это не навсегда, так, очередная страничка, продолжение следует… Совершенно не работал инстинкт самосохранения и у одного знакомого мне «зацепера». Катался на поездах, пока не сорвался. Врачи его еле спасли. Итог: ампутация ноги в 18 лет. А другие истории, в том числе резонансные, когда только начинающего жить человека подводила детская самонадеянность? Вспомним хотя бы актрису «Брестской крепости» Нику Никонову, погибшую на Аляске, когда пыталась повторить маршрут американского Супербродяги! Кстати, Настя Тропицель позиционировала себя как девушку, которая вдохновляет на то, что делать нельзя. Так вот, друзья, нельзя погибать в 18! Пусть хоть эту мысль хоть часть ее фолловеров вынесет из произошедшего.

Еще Настя за 1490 российских рублей учила «Как убить свои страхи за 30 минут». А ведь инстинкт самосохранения и строится на разумном страхе, на фоне которого человек востребует такие резервы, о которых даже и не подозревал. Это позволяет приспосабливаться к изменчивому миру и опасной ситуации. Настя, по сути, предлагала врожденное чувство задавить. Но ради чего? Сиюминутного драйва, зыбкого успеха? Вы удивитесь, коллега, если я скажу, что юности этого вполне достаточно? Поэтому думаю: подобные трагедии, увы, обречены повторяться. Может, дело в воспитании. Может, в особенностях личности. А может, в роковом стечении обстоятельств. Все-таки как важно девушке встретить «своего» парня! Она же рано или поздно перебесилась бы, помудрела и переросла роль отчаянной бунтарки. В 30 за собственные закидоны в 18 лет уже попросту стыдно.

gabasova@sb.by

Бедная Настя 

Мне искренне жаль всех юных блогеров — как живых, так и мертвых. Ладно, их используют в своих рекламных целях крупные корпорации и фирмы помельче, но что самое страшное — сами родители нещадно эксплуатируют своих детей, подталкивая их в пасть акул бизнеса. Не понимаю, почему папу несчастной девочки Насти Тропицель многие выставляют единственно адекватным человеком во всей этой истории. В тех отцовских письмах, которые вы упоминали, Людмила, он пишет 18-летнему человечку: «твой бизнес разваливается», «у тебя уже нет такого успеха», «даже Миша ушел вперед». Подозреваю, что Миша — еще один успешный блогер-подросток, рейтингами которого папаша Тропицель в своем обращении манипулирует Настей, призывая ее стряхнуть балийские цветочки с головы, вернуться в Санкт-Петербург, в семью, в рекламу: подписчики ждут новых влогов, мама, как он упоминает, уже приготовила для девочки новые контракты. 


Почему контракты, а не горячую ванну и стакан горячего молока? Откуда такое потребительское отношение к несмышленому чаду? Напоминает мне историю Рудковской и Плющенко, семилетний сын которых с «заботливым» псевдонимом Гном Гномыч недавно так прямо в своем аккаунте в Instagram и заявил: «Какие съемки? Уже задолбали. Я не хочу сниматься каждый день. Это тупо. Я просто не буду сниматься уже никогда. Закончили эту тему». Комментарии, по-моему, излишни, ребенок доведен ежедневным прицелом камеры до истерики, которую мы наблюдали и в одном из последних видео Насти, где она так страшно рыдает. Очень жаль, что семья ее не услышала: пережив раннюю популярность, девушка пришла к той самой фазе, когда любовь и признание отца гораздо важнее, чем миллионы красных сердечек от подписчиков. Вспомните еще одну несчастную жертву родителей-продюсеров — Майкла Джексона. Из непосредственного живого мальчика с годами он превратился в ужасную мумию с явными признаками задержки в умственном развитии. Как видим, технологии меняются, а родители, выталкивающие своих детей к раннему успеху, остаются такими же, как во все времена, — эгоистичными, алчными и даже жестокими. 

Я посмотрела влог Насти Тропицель: больше двух минут эту прекрасную чушь о саморазвитии, дауншифтинге и поиске себя в пространстве слушать, конечно, невозможно. Но даже в моем окружении немало взрослых дам, ставших на путь медитации и эзотерики с целью обогащения, они посещают вебинары, платят за лекции шарлатанов бешеные деньги и ждут, как большой успех спустится к ним с неба после одной особенно удачной из йога-практик или статуса в соцсетях. Представляю, как малолетние подписчики Тропицель вдохновлялись «бизнес-советами» своей любимицы, с трудом окончившей среднюю школу. К родителям Насти у меня один простой вопрос: почему не заботились об образовании дочери, о том, чтобы, кроме зыбкой почвы под ногами и тающей популярности в интернете, она овладела реальной профессией? 

Сейчас отец Насти винит во всех смертных грехах ее бойфренда и не стесняется в выражениях. Но напрасно он ищет виноватых среди дальних знакомых, искать причины произошедшего нужно в себе: если дочь и отец выясняют отношения на людях, в публичном пространстве, они уже полностью утратили связь между реальностью и виртуальным миром, потеряли над собой управление, что и привело к необратимой трагедии. 

popova@sb.by

Брейк!

Хотел было объявить в сегодняшнем споре боевую ничью. Но в последний момент передумал. По большому счету правы и Людмила, и Виктория. Одна — в том, что в 18 лет неразвитый инстинкт самосохранения вкупе с головокружением от успехов могут привести человека к беде. Вторая — в том, что родители (по крайней мере отец, как следует из известных фактов) не проявили должной мудрости в отношениях с дочерью. А передумал я после того, как увидел в интернете репортаж с питерских поминок по Насте Тропицель. Родители юной блогерши не смогли из-за пандемии проститься с девушкой на Бали. Так папа выложил ролик про то, как родные собрались за столом и рассказывали друг другу запоминающиеся моменты из жизни Насти. Не забыл поблагодарить подписчиков за материальную поддержку. А также предложил всем желающим написать, как те «проводили» девушку. Пообещал опубликовать присланные в память о погибшей многочисленные видеоролики. В том же аккаунте, кстати, находится ссылка на оставшиеся от Анастасии обучающие материалы: «Медитация для начинающих» — 500 рублей, «Ты можешь больше, чем ты думаешь» — 1490 рублей и так далее.

«Шоу должно продолжаться»? Судя по поведению родителей погибшей блогерши, да. Неудивительно, что в 18 лет от такого непрекращающегося шоу сбежишь от предков не то что на Бали — еще куда подальше. Так что, на мой взгляд, чаша весов в нынешнем споре все же на стороне Вики. А как по мне, смотреть надо еще глубже. Подросток и его родители так и не поняли: пока они манипулируют подписчиками, соцсети манипулируют ими. Поймут ли это те, кто остался в живых?..

nesterov@sb.by