На прошлой неделе произошло одно событие - Комиссия ООН по правам человека приняла критическую резолюцию о положении в Беларуси. Прежде чем перейти к разговору по существу, хочется поделиться одним наблюдением. Всего месяц назад правительство США наплевало на ООН и звучно растоптало. Понятно, что речь шла не о каких-нибудь микроскопических Буркина-Фасо либо Шри-Ланке. Америка показала крупный кукиш "старой Европе" во главе с Францией и Германией, выразительно подчеркнув, что ее "интересы" гораздо важнее разных там условностей вроде признанных международных принципов. Было бы вполне естественно, если бы г-н Ширак после этого проявил принципиальность, которую он так старательно демонстрировал всю вторую половину зимы, но, похоже, просвещенные европейцы такого типа быстро забывают о принципах и первыми спешат поздравить победителей. Зато политикам этого сорта необходимо быстро перевести стрелки, отвлечь внимание от собственного фиаско, чтобы переключить внимание на других. Что же касается США, то, при всем уважении к военному могуществу этой страны, приходится согласиться с тем, что госдеп продолжает верить разного рода мошенникам, выдающим себя за "экспертов" либо, что еще смешнее, "правозащитников". В окружении президента Буша создалось совершенно ложное, просто дикое представление о Беларуси. В Вашингтоне действительно считают, что в Минске в массовом порядке бесследно исчезают видные политические деятели, тюрьмы переполнены политическими заключенными, не прекращаются гонения на церковь, не выходят оппозиционные газеты, запрещены партии. Этот гротеск рождает правомерный вопрос: за что, вообще, платят деньги сотрудникам американского посольства, которые, по существу, не побоимся этого слова, обманывают свое правительство? Почему там, прекрасно зная истинное положение дел - и о "политзаключенных", и о "преследовании инакомыслящих", и об "оппозиционных" партиях, - продолжают привечать и даже оплачивать высосанные из пальца "экспертные заключения" одиознейших минских персонажей, снабжая откровенно пропагандистскими материалами таких людей, как, например, Кэтрин Фицпатрик, которая недавно на радиостанции госдепа США просто изумила слушателей следующим откровением. Цитируем: "Представители новоиспеченной группы (речь идет о попытке создания в Минске нового политического движения. - Прим. ред.), по сути дела, являются номенклатурными фигурами из "лояльной оппозиции" и не имеют ничего общего с оппозиционными акциями протеста. В состав группы входят "парламентарии" Валерий Фролов и Владимир Парфенович, бывший посол в Латвии и Эстонии Михаил Маринич, бывший министр сельского хозяйства Василий Леонов, а также некоторые другие. Эти люди даже не удосужились извиниться за плагиат перед более радикально настроенными оппозиционерами, отсидевшими в тюрьме несколько предыдущих недель..." Уф-ф-ф... Мы не собираемся выступать в роли адвокатов г-на Фролова, но трудно дистанцироваться от наивной мысли. И откуда это г-жа Фицпатрик так прекрасно знакома с минским политическим ландшафтом? И почему она так решительно настроена против "плагиаторов"? Ответ здесь очень простой. И Фицпатрик, и Козак, и его начальники в Вашингтоне думают, что они мужественно, в условиях опасности "разруливают" сложнейшие проблемы белорусской политической жизни. Но это совсем не так. Вышеупомянутыми людьми просто пользуются те, кто давно уже понял две простые вещи - в современной Беларуси можно жить припеваючи, выдавая себя за "жертву антинародного режима", памятуя, что американцы на самом деле - очень наивные люди. Готовые оплачивать любую клюкву, если она обернута в красивую упаковку. Вряд ли когда догадается Фицпатрик, что ее элементарно натравливают на Фролова те, кто давно уже считает заокеанские гранты заслуженной зарплатой и ни за что не подвинется ради какого-то там Фролова. Как тут не вспомнить Киплинга с его "Запад есть Запад, Восток есть Восток..."
Но как бы то ни было, в Вашингтоне все больше верят в то, что "Беларусь - недостающее звено в "оси зла" и, как патетически воскликнул недавно один сенатор-республиканец: "Мы должны помочь мужественному белорусскому народу, сражающемуся против кровавого режима". Эти слова потонули в аплодисментах. Хотя смысла в них не больше, чем серого вещества в черепной коробке оратора. Однако надо признать, что стереотип растет и даже совершенствуется. Старожилы ооновских мероприятий с трудом вспомнят аналогию столь сильного нажима США, который был продемонстрирован в Женеве "по белорусскому вопросу". Есть информация, что Колин Пауэлл лично звонил своим европейским коллегам и настаивал на "правильном" голосовании. Сегодня перед американцами ломают шапку. Мы уже говорили, что такие смельчаки, как Ширак, согласны на все, чтобы отмыться от недавнего "пацифизма", а таких господ, как Квасьневский, дважды просить в отношении неприятностей для Беларуси не надо. Он, как юный пионер, - готов и всегда! И все же триумф США не полон. "За" резолюцию проголосовало 23 страны, "против" и "воздержалось" - 30. Среди них, прошу обратить внимание, Россия и Украина. Это обстоятельство, уважаемые читатели, для нас все же куда важнее, нежели мнение таких выдающихся лидеров "прогресса" в вопросе прав человека, как Чили, Коста-Рика, Кения, Мексика, Шри-Ланка. И даже многоуважаемой Польши, которая, кажется, уже просто не знает, чем бы это еще понравиться Вашингтону...
Официальная реакция Минска по этому поводу изложена в комментарии Министерства иностранных дел, которое назвало женевское решение "попыткой наказать страну за ее независимую внешнюю политику и приостановить процесс нормализации отношений Беларуси с европейскими структурами". Добавить к этому нечего, кроме того, что не умеющие скрывать радости белорусские оппозиционные политики, получив из Швейцарии благую весть, немедленно пустились в пляс
: - Чем хуже, тем лучше! Наконец-то Беларусь ударили, и наконец-то больно! Хорошо-то как, братцы! Именины сердца!
Словом, оппозиция разговелась. Наиболее горячие побежали даже на Минское море посмотреть, не показалась ли со стороны Заславля эскадра во главе с ударным авианосцем "Теодор Рузвельт"? А вдруг да приплывет и пустит парочку "Томагавков" по родной батьковщине? А то все пугают да пугают, обещают раздать 40 млн. долларов, да что-то тянут - обидно даже... Года идут, как говорится, а счастья нет. А как бы славно было, если бы высадилась в Молодечно морская пехота, да пошли бы гарцевать на "Абрамсах" по родным полям-перелескам, постреливать по хатам из самоходных гаубиц "Паладин" - сразу "антинародному режиму" пришел бы конец. А нас бы посадили за дерматиновые двери и назначили уполномоченными по приватизации. Вот какие глубокие и, прямо скажем, вполне либеральные думы овладели сегодня некоторыми оппозиционными мыслителями. Которые вообще-то в любое время суток готовы выступить с публичной лекцией на тему любви к своему народу и рассказом о гигантских залежах патриотизма в пламенном сердце. В своих сильных чувствах по отношению к Президенту А.Лукашенко они готовы не замечать колющих глаз двусмысленностей контекста, характеризующего женевскую ассамблею, раскола Европы, глобального антиамериканизма, абсолютно неясных перспектив политического стиля команды Буша-младшего. Вот даже эксперт польской хельсинкской Комиссии по делам Беларуси пан Шимчик считает, что "нельзя, однако, рассматривать эту резолюцию в отрыве от того, что в последнее время сделала ооновская комиссия в правах человека. Я имею в виду хотя бы молчание по проблемам Кубы или Чечни. Такое поведение этого международного органа многих просто удивляет, и потому их резолюция в отношении Беларуси совсем не выглядит такой актуальной, как это могло бы быть"...
Так считает польский политик.
Сравните его анализ с высказываниями Виталия Силицкого, доцента Европейского гуманитарного университета из Минска. Мало того, что в своей статье, пересыпанной перлами, которые сегодня считаются моветоном не только у доцентов, но и таксистов, вроде "И вновь Александр Лукашенко угодил в собственный капкан. Хотел равноправного союза - получай" etc., г-н Силицкий приходит вдруг к оригинальному наблюдению. Цитирую: "Все пропало!" - "Ничего не пропало, Мачо! У меня еще есть мой народ". Это классика. И в ней - правда жизни. Именно народ спасал Лукашенко от одиночества в самые беспросветные годины международной изоляции. С ним, его народом, тем самым, который электоратом называют, батьке ничего не угрожало. Но народ надо как-то держать". Что во всем этом шарже на "политологию" примечательного и типичного? Последнее особенно интересно, потому что Силицкий хоть и подписывается "доцент" (вспоминается бессмертная миниатюра Ильченко и Карцева "Был у нас доцент..."), но является при этом классическим "пикейным жилетом". Так вот именно что "в народе", безо всякого "доцентского" ерничества, нынешняя власть действительно черпает опору. Это, как пишет г-н Силицкий, - правда жизни. И вряд ли миссис Фицпатрик что-нибудь здесь изменит. А всяческие новомодные разговоры, что вот, мол, в Багдаде тоже махали автоматами, а потом топтали памятники Хусейну, несколько все же натянуты. Они характерны для логики тех "доцентов", которые сначала твердо уверовали, что дважды два - четыре, и готовы были за это знание побить родную маму, но когда услышали от проф. Ходыки, что может быть и "пять", сейчас в гордыне причисляют себя к корифеям высшей математики. Не надо, господа, нервничать, успокойтесь, весна на дворе. Белорусы отнюдь не горячие арабы и, как вы видите, не особенно бегают на митинги и не рвут за власть вороты рубах. Но точно так же они, люди здравые и хладнокровные, вряд ли уподобятся неразумным детишкам, которые однажды дружно пошли вслед за губительной флейтой крысолова из Гаммельна...
ДЕЛОВОЙ Кирилл.
