Слухи о введении платы за вызов врача на дом взбудоражили Гомель. На днях в корреспондентский пункт позвонила Нина Гавриловна Климович: - Мне 79 лет. Я часто страдаю приступами гипертонии и периодически вынуждена вызывать к себе врача. До поликлиники от моего дома очень далеко, добираться тяжело. А во время приступа - вообще невозможно. Вчера снова пришлось обратиться к врачу. Посетив меня, он сказал, что со дня на день вызов доктора на дом будет стоить для больного 3,5 тысячи рублей. Честно говоря, меня это известие потрясло. Не заплатишь - лечить не будут, что ли?! А ведь для многих людей сегодня 3,5 тысячи рублей - существенные деньги. Моей пенсии, например, не хватит на оплату вызовов врача и на покупку необходимых продуктов питания. Мне, наверное, должно быть особенно обидно: всю жизнь лечила людей, а теперь в старости вынуждена платить деньги за посещение участкового врача.
Этот эмоциональный звонок был не единственным. Естественно, все они были полны недоумения и возмущения по отношению к "нововведению". В том, что данные слухи родились не на пустом месте, мне удалось убедиться после обращения в регистратуру выбранной наугад городской поликлиники N 3. Медсестра вежливо пояснила: да, в ближайшее время вызов врача на дом станет платной услугой. Деньги надо будет вносить в кассу поликлиники согласно выписанной квитанции.
Аналогичная информация была получена и в горуправлении здравоохранения. Причем там даже называли журналисту для примера конкретную "стоимость" вызова терапевта (в пределах 3,5 тысячи рублей), невропатолога (6 тысяч рублей). При этом следовала ссылка на постановление Совета Министров, утвердившее перечень платных услуг, предоставляемых медициной...
Что ж получается, не зря волновалась Н.Климович, звонившая в корпункт? Однако при более детальном изучении вопроса удалось выяснить: вызов врача на дом будет платной услугой, если врача вызывают не по болезни, а "по желанию". Что конкретно имеется в виду при данной формулировке? И имеет ли она строгие рамки?
- Понятия "вызов врача по болезни" и "по желанию" разграничиваются очень просто, - поясняет начальник Гомельского городского управления здравоохранения Татьяна Громыко. - Допустим, человеку нужно выписать новый рецепт, но идти для этого в поликлинику он не хочет. В таком случае у него есть возможность вызвать врача к себе на дом и по прейскуранту оплатить этот вызов. Исключение в данном случае будет допускаться только для инвалидов и для имеющих заболевание опорно-двигательной системы. По старости никаких льгот не предусмотрено. Обращение в "скорую помощь" и посещение врачом из поликлиники заболевших по-прежнему остается бесплатной услугой. Принудительного платного медицинского обслуживания у нас нет.
Для чего введена платная услуга "вызов врача по желанию", становится понятным после комментария заведующей городской поликлиникой N 3 Елены Абакуменко: "80 процентов вызовов врача на дом, поступающих в нашу поликлинику, - для выписки рецептов. И доктор после трех часов приема обслуживает еще 30 вызовов, которые заключаются только в том, чтобы зайти в квартиру вызвавшего и выйти. К нашей поликлинике относятся 3 очень отдаленных района города, которые находятся от нас на 15-километровом расстоянии. И люди с этих участков не идут в поликлинику, а предпочитают вызывать врача. Вообще, введение платной услуги в данном случае сделано только для того, чтобы у врачей была возможность больше времени уделять больным. Подчеркиваю, чтобы избежать распространения ложных слухов на эту тему: если у человека появилась температура или острые болезненные ощущения, если произошло обострение хронического заболевания - иными словами все, что можно отнести к вызову по экстренным показаниям, доктор абсолютно бесплатно и без каких-либо вопросов придет на дом. И далеко не все пациенты нашей поликлиники будут платить за выписку рецепта на дому. Инвалиды 1-й группы, лица старше 80 лет, инвалиды по опорно-двигательной системе также обслуживаются бесплатно.
Повторяю, вводить сегодня платные вызовы по экстренным показаниям - немыслимо", - резюмировала Е.А.Абакуменко.
Что ж, будем считать, что очередная "сенсация" на поверку действительно оказалась банальным слухом.
