Кто пригласил ОБСЕ во Флориду?

"Вашингтон таймс" призвала республиканцев разобраться с Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Одновременно американский сенатор Дж.Маккейн призвал НАТО приостановить участие Беларуси в программе "Партнерство ради мира".

Браво, господа!.. Кровавая история XX века, в которой были широко известны и стали почти нарицательными линия Мажино, линия Маннергейма и замыкающий этот ряд фашистский Атлантический вал, - не закончена?

Если американскому сенатору не нравится партнерство ради мира, то какую альтернативу предусматривает "линия Маккейна" XXI века? Думаете, я сгущаю краски и напрасно подозреваю почтенного сенатора в разжигании войны (разумеется, дипломатической) против Беларуси?

Что ж, судите сами.

14 ноября в Вашингтоне состоялась конференция под зловещим названием "Ось зла: Беларусь - пропущенное звено", организованная американской общественной организацией "Новая атлантическая инициатива". Уже сама формулировка заставляет насторожиться. "Ось зла" - это ведь не красивый образ, не виньетка сенаторского красноречия. "Ось зла" - это доктрина, в строгом соответствии с которой выстраивается политика Соединенных Штатов к определенным государствам. И все мы прекрасно видим, какими страшными последствиями грозит принадлежность к этому "черному" списку. Экономические санкции, эмбарго, а нередко и бомбардировки. Так было в Югославии, Афганистане, Ираке... Соединенные Штаты, пользующиеся статусом единственной сверхдержавы, узурпировали монополию на поддержание мирового порядка.

Разумеется, сотрудники нашего посольства в США выразили намерение участвовать в конференции, посвященной Беларуси. И опять нонсенс. Впервые в практике двусторонних отношений белорусским дипломатам было отказано в участии в данном мероприятии.

Белорусское диппредставительство высказало государственному департаменту США протест в связи с действиями, ограничивающими право на получение информации, гарантированное Венской конвенцией о дипломатических сношениях 1961 года. Подобные действия свидетельствуют об очевидном пренебрежении организаторов конференции, в числе которых посольство США в Беларуси и ряд неправительственных структур, подконтрольных нынешней вашингтонской администрации, базовыми демократическими правами и свободами.

Можно сказать и проще: отказ услышать мнение второй стороны превратило конференцию в сомнительное пропагандистское мероприятие.

Известные "акторы" белорусской политической сцены, приглашенные в Вашингтон, играли роль статистов. Солировал все тот же сенатор Дж. Маккейн, подвергший жесткой критике внутриполитическую обстановку в Беларуси. Тогда-то и прозвучал его призыв - приостановить участие нашей страны в программе "Партнерство ради мира", а также заморозить любые контакты с правительством Беларуси.

Понятно, что подобных деятелей меньше всего волнует судьба безобидной ПРМ. Она является лишь поводом для полномасштабной ревизии белорусского участия в европейских международных организациях. Сегодня высокопоставленные чиновники вашингтонской администрации даже не считают нужным скрывать беспрецедентное давление на европейцев с целью ужесточения их позиции по отношению к Беларуси.

Ключевая роль при этом отводится Консультативно-наблюдательной группе ОБСЕ в Минске. Красноречивый факт: на конференции в Вашингтоне в компании с представителями белорусских оппозиционных кругов был замечен бывший руководитель КНГ ОБСЕ в Минске Х.-Г.Вик. Тот самый Вик, который главным итогом своей наблюдательной миссии назвал "создание белорусской оппозиции". Интересно, какую роль отводят ему сейчас устроители вашингтонской конференции?

Очевидно, стремление США разыграть карту ОБСЕ с целью усилить политическое давление на белорусские власти.

А между тем беспрецедентный скандал вокруг присутствия наблюдателей ОБСЕ разгорелся в самих Штатах, а конкретно во Флориде, куда организация направила своих представителей для "оценки улучшения избирательного процесса". Газета "Вашингтон таймс" разразилась по этому поводу страшным гневом: "Как мы дошли до ситуации, когда иностранцы смотрят через плечо американских граждан, делающих свой выбор кандидатов на пост губернатора, сенатора, конгрессмена или члена городского совета?" - вопрошает корреспондент "Вашингтон таймс" Одри Хадсон. И далее цитирую: "Чему может Россия научить Соединенные Штаты в области демократии? Какие юридические основания имеют иностранные наблюдатели, чтобы судить об американских выборах? Кто пригласил ОБСЕ во Флориду? И самое главное, кто защитит американский суверенитет и прекратит весь этот нонсенс?"

В этих словах выражено истинное отношение американцев к ОБСЕ. Для них эта организация не имеет никакого значения. Однако совсем другое дело, когда речь идет об использовании ОБСЕ для проведения своей политики в других государствах.

Белорусская сторона еще в декабре 2001 года предложила переговоры о дальнейшем сотрудничестве нашей страны с ОБСЕ. Однако при этом МИД не раз отмечал, что цели миссии ОБСЕ должны быть понятными и прозрачными для правительства. Подчеркну: вот уже год как появилось предложение белорусской стороны об уточнении мандата ОБСЕ. И до сих пор оно остается в силе. Кстати, на этот факт было обращено внимание и американской стороны. Начальник отдела госдепартамента, курирующий отношения с Беларусью, Молдовой и Украиной, М.Уехар реагировал на это двояко. С одной стороны, он высказал удовлетворение фактом визита в Минск генерального секретаря ОБСЕ Я.Кубиша, но вместе с тем заявил о несогласии с некоторыми выводами отчета Кубиша по его итогам. В этом без труда угадывается желание более жесткого реагирования на политику белорусского правительства вокруг КНГ ОБСЕ в Минске.

Во многих постсоветских республиках подобные группы давным-давно закрыты. Обратите внимание, что произошло это там, где Соединенные Штаты полностью обеспечили свои национальные интересы. И не важно, что даже намека нет на гражданское общество, на оппозиционную прессу, на разделение властей. Скорее наоборот: наблюдаются нормальные восточные авторитарные режимы. Или, как в Прибалтике, нарушаются права человека...

И тем не менее в этих странах, по мнению американцев, ОБСЕ делать нечего. А вот в белорусском государстве предлагается бессрочное, неограниченное "наблюдение" в духе господина Вика.

Так что же все-таки Беларуси предлагается - "сторожевой пес" или сотрудничество во имя безопасности? Перефразируя Одри Хадсона - кто защитит белорусский суверенитет и прекратит весь этот нонсенс?

Этот вопрос на самом деле должен волновать не только нас. Зачем самой Европе новые разделительные линии? Беларусь действительно очень важное звено в европейской цепи.

Отдельный вопрос к тем оппозиционным деятелям, которые толкают свою собственную страну к "оси зла". Что выиграют они, если Беларусь будет занесена в американский "черный" список? Попасть туда легко. А вот отменяются подобные решения путем долгой бюрократической процедуры, которая может затянуться на целое поколение. А это означает свернутые контакты, замороженные программы, утерянное сотрудничество. Не слишком ли большую цену придется платить нашим детям за ошибки, допущенные сегодня "радетелями за права человека"?