Кому достанется хеппи-энд?

В Ираке вчера начался всенародный референдум по выборам президента страны. Единственный кандидат на пост главы государства, выдвинутый высшим органом - Советом революционного командования и поддержанный иракским парламентом, - Саддам Хусейн.

Телевизионные кадры, демонстрируемые Рейтер и Си-эн-эн, являют нам такой уровень национального подъема, доходящего до фанатизма, который разум европейца отказывается понимать. Завершился этот день коллективными свадьбами, на которых, наверное, в 1001-й раз звучали здравицы Саддаму.

Арабская сказка про тысячу и одну ночь - ничто по сравнению с былью, которую мы наблюдаем в Багдаде... Ирония заключается в том, что Шахерезада таким образом пыталась оттянуть казнь любимого. Не та ли задача стоит сегодня и перед иракцами?

Причем отметим - иррациональность всего происходящего сейчас в Ираке является ответом на иррациональность боевых планов Буша. Во вчерашних выборах в Ираке с единственным кандидатом нет смысла? А разве есть смысл в необходимости удара именно по Багдаду, особенно после того, что произошло на острове Бали? Наблюдатели размышляют: а почему, собственно, не ударить по базам мусульманских экстремистов в самой Индонезии, на Филиппинах (список можно продолжать). Под вопросом сегодня само понимание нового миропорядка. Можно ли его достичь с помощью мер, предлагаемых Соединенными Штатами?

Аналитики уже просчитали, что произойдет в результате войны с Ираком, целью которой является политическое и физическое устранение Саддама Хусейна. По мнению многих экспертов, война автоматически выйдет за пределы Ирака и примет характер региональной.

В министерстве обороны США уже рассматривают возможность использования (впервые в мировой практике) межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования - и проблема состоит в том, что их пуски будут осуществляться над территорией России.

Массовая гибель людей (в том числе детей) в Ираке приведет к всплеску антиамериканских настроений во всем мире и к росту исламского национализма. Победа радикальных исламских группировок в соседних с Ираком странах поставит мир перед фактом полномасштабного столкновения цивилизаций.

Понятно, что подобная перспектива не отвечает интересам мирового сообщества, которое во главе с США "подписалось" под антитеррористической кампанией. Как справедливо замечает английская "Индепендент", "Угроза войны и подготовка планов для постсаддамовского Ирака - это просто способ внесения раскола в международное сообщество. А разделенное международное сообщество стало бы куда более опасной перспективой, чем угроза, которую в данное время представляет Ирак".

От президента Буша потребуется немалое политическое мужество, чтобы решиться в таких условиях на проведение крупномасштабной военной операции. Ее ценой может быть не только само президентство "дабл-Джорджа", но и лидерство Соединенных Штатов в мире. С другой стороны, чтобы упрочить и первое, и второе, Бушу надо победить.

Американцы, как известно, все свои сказки заканчивают хеппи-эндом, только будет ли он на этот раз...