В тупиковой ситуации оказалось деревообрабатывающее предприятие в Березинском районе. Как выяснилось, не только по своей вине. «Профитсистем» производит в больших объемах палисады, ригели, колья, пеллеты, ограждения, детские игровые комплексы, садовый декор и поставляет продукцию, в том числе в страны Западной Европы. Дело нужное и достойное уважения, однако над тем, куда девать часть отходов производства, директор Березинского филиала предприятия Виктор Капитан ломает голову уже который год. В итоге более 360 тонн промышленного мусора оказались предметом разбирательств, а вред окружающей среде оценивается на сумму более 3 млрд рублей. Частник вывозил отработанные вторресурсы туда, куда не имел права, — в заброшенный карьер, подвели итоги проверки специалисты комитетов госконтроля, природных ресурсов и охраны окружающей среды Минской области.
Первый заместитель председателя КГК Минской области Светлана Соколовская разговаривает на заброшенном карьере с представителями местных властей.
У «Профитсистем» есть еще филиалы в Ивацевичах и Плещеницах, однако там подобных проблем нет, хотя условия равные. Капитан разводит руками: мол, как ни пытался часть отходов использовать вторично, не выходит. Из–за конфигурации техника не позволяет дробить их даже на щепу — машины просто выходят из строя. На топку тоже не пустишь — горят плохо. Вот и остается закапывать на выделенном исполкомом участке, заброшенном карьере, где производитель сам разработал технологию захоронения. Сам возил, сам закапывал, готовя тем самым площадку под высадку деревьев для лесхоза. А на городскую свалку, говорит руководство предприятия, вторресурсы тоже не вывезешь: местные власти запретили — якобы некуда складывать.
— Как запретили? — недоумевают проверяющие. — Вы (руководству предприятия. — Л.Г.) имеете на это полное право. Тем более что часть отходов вашего производства относится к 3, 4–му классу опасности, и просто вывозить их в лес нельзя. Для этого есть определенная процедура.
Не меньше обеспокоен ситуацией и гендиректор «Профитсистем» Андрей Сионихин: «Мы были уверены, что все делаем правильно, ведь работаем с ведома исполкома и местной природоохранной инспекции. Теперь же выясняется: то, что нам разрешили, незаконно. Как быть? Останавливать, закрывать производство?» Производитель говорит, что со своей стороны делает все возможное, чтобы трудиться честно и найти выход из тупика, в то время как райисполком не предпринимает мер для упрощения всей процедуры. «Я готов платить налог, оплачивать транспортные расходы, но, получается, что у нас нет места для захоронения», — сетует гендиректор.
В цехе филиала предприятия «Профитсистем».
Место это предприятию еще в 2012 году выделил своим распоряжением Березинский райисполком. Хотя сам документ, считают в КГК, написан слишком уж витиевато, юридически безграмотно. Что вызывает вопросы. Главное же упущение: для рекультивации таких земель должна быть проектная документация, в которой будет сказано, как нужно захоранивать такие отходы, дабы не навредить природе. Этой документации нет ни у собственника земель, ни у филиала предприятия. К тому же часть вторресурсов, учитывая их свойства, следует вывозить исключительно на полигон Березинского ЖКХ.
...Я бы не стала кивать только в сторону исполкома. Предприятию было выгодно придерживаться прежней схемы. Ведь сэкономив на стоимости проекта рекультивации, организация сэкономила и на экологическом налоге — около 108 млн рублей, которые пришлось бы платить, захоранивая мусор в отведенном месте, на городской свалке.
Тем не менее бросать «Профитсистем» в сложной ситуации нельзя. Деревообрабатывающий комплекс дает рабочие места 150 жителям района, помогает местным госорганизациям, участвует в строительстве детского хосписа. Разумеется, производство должно работать, уверены и проверяющие: «Наша задача — не наказать, а помочь исправить проблему. Филиал нужно поставить на такие рельсы, чтобы не было никаких вопросов. Требования природоохранного законодательства являются обязательными для соблюдения организациями независимо от форм собственности».
После долгих разговоров представители исполкома согласились: мол, пока собственник земель — ОАО «Березинское» не решит вопрос с проектом на рекультивацию, производитель может возить отходы на городской полигон. Странное заявление, учитывая то, что у частника это разрешение и без того было. Ну да ладно, по крайней мере, шанс решить проблему все же появился.
gladkaya@sb.by
Фото автора.
Советская Белоруссия № 63 (24945). Среда, 6 апреля 2016
