Календарная весна почти в разгаре. И пусть за окном ветра и дыхание атлантического циклона, на полях уже горячо: некоторые районы страны даже полностью завершили сев ранних яровых, в других посевная только набирает обороты. На эти цели в нынешнем году вновь будет потрачена большая сумма – около 12 триллионов. И основная задача аграриев – не «закопать» эти деньги в почву без пользы.
Нынешний год особенно сложный для крестьян. И дело вовсе не в капризах погоды. Сегодня многие хозяйства неплатежеспособны: на ком-то висят прошлогодние долги за удобрения, у кого-то задолженности по кредитам за сельхозтехнику, а кому-то банально не хватает денег на топливо. При этом никто не отменял сроки, планы и объемы будущего урожая. С одной стороны, вполне понятны ежегодные претензии к аграриям о необходимости вернуть сторицей каждый вложенный в отрасль рубль. С другой — понимаешь и рядовых тружеников, залезающих в долговую яму. А что, прикажете делать, если перед руководителем хозяйства стоит дилемма: купить удобрения или топливо? Или новый трактор? При этом на хозяйстве висят еще старые задолженности перед банками…
Понятна в такой ситуации и позиция химкомбинатов и концерна Белнефтехим: минеральные удобрения и топливо будут поставлены в полном объеме, были бы только вовремя произведены оплаты. Получается какой-то замкнутый круг, по которому АПК ходит из года в год. С учетом внешних факторов и экономического положения в нынешнем сезоне будет еще сложнее. Так есть ли какой-то универсальный рецепт, позволяющий снизить издержки и повысить эффективность аграрного сектора? Возьмем нынешнюю посевную. Заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Владимир Гракун считает: в основе успеха – простая истина: диктатура технологий и строгое соблюдение регламентов при возделывании культур. Придерживаясь этого правила хозяйства могут работать рентабельно.
По новому пути снижения издержек в этом году пошла Витебская область. Являясь регионом рискового земледелия, здесь всегда были определенные трудности с пересевами, урожайностью, сроками проведения работ. Ежегодно хозяйства несли немалые потери озимых культур. В конце концов возник резонный вопрос: а нужно ли бороться с ветряными мельницами и засевать все площади зерновыми? Было принято решение снизить посевные площади под зерновые на 8 % за счет сева многолетних трав. Перенос акцентов на получение кормов для животноводства позволит избежать определенных издержек при пересеве погибших зерновых и рапса. Кстати, всего по стране площадь под многолетние травы расширят на 28 %, доведя до 1,034 тыс. га, под зернобобовые — на 42 %.
Давний знакомый, руководитель одного из хозяйств Минщины, доверительно говорит мне о другой проблеме: зачастую руководство доводит крестьянам планы, не просчитывая, насколько это экономически выгодно. В качестве показательного примера специалист приводит опыт турецких фермеров, у которых есть все условия для получения высокой урожайности. Однако турецкие крестьяне идут по другому пути: они скрупулезно раскладывают, при каких показателях будут возможны минимальные финансовые вложения и максимальная отдача. И если для этого вполне достаточно получать урожай 20 центнеров с гектара, никто не будет закапывать деньги только ради того, чтобы добиться рекордных 80 ц/га. У нас же любят приводить в пример хозяйства, получающие и по 100 ц/га. Правда, немногие задумываются о рентабельности таких проектов: зачастую на такие результаты уходит слишком много ресурсов, и хорошо, если не получится уйти в минус.
В НПЦ по земледелию при Академии наук с такой мыслью согласны: в аграрной вертикали не должно быть навязывания неразумных, непродуманных показателей как по структуре посевных площадей, так и по планированию урожайности. А оптимизировать издержки можно только в том случае, когда будут учитываться агроэкологические и экономические условия каждого отдельного хозяйства. Сами же аграрии черно шутят: время и КГК покажут, кто посеял правильно. Возможно, чтобы пророчество не сбылось, стоит сразу тратить деньги с умом.
konoga@sb.by
