Горячий лед

Болельщики со стажем наверняка помнят историю о том, как недовольный судейством в решающем матче за звание чемпионов СССР знаменитый тренер ЦСКА Анатолий Тарасов увел свою команду со льда и отказывался продолжать встречу со "Спартаком". Но даже он ничего не добился. Спартаковцы были провозглашены сильнейшими в стране, а Тарасова лишили звания заслуженного тренера и наказали по партийной линии. В последнем туре чемпионата ВЕХЛ в киевском матче между местным "Соколом" и могилевским "Химволокном" ситуация повторилась - наставник гостей Александр Зачесов дал команду своим хоккеистам вернуться в раздевалку и не продолжать встречу. Счет был в это время ничейным (1:1) и до конца третьего периода оставалась одна секунда.

Сыр-бор разгорелся на площадке, когда при счете 1:0 в пользу команды "Химволокно" защитник могилевчан, прерывая атаку соперника, сдвинул ворота. Арбитр из Москвы посчитал нарушение умышленным и назначил буллит. Киевляне штрафной бросок реализовали, и тогда главный тренер гостей увел своих хоккеистов со льда и отказался продолжить встречу.

Случай действительно экстраординарный. Ведь, согласно регламенту, могилевчанам грозит техническое поражение (-:+) и штраф в размере 1.000 у.е.

- В истории ВЕХЛ, - говорит исполнительный директор лиги Иван Ключенович, - подобный прецедент уже был в 1995, когда в Электренае тренер киевской "Льдинки" Алексей Богинов, также недовольный судейством, увел команду со льда. Разбираться в нынешней ситуации отправился в Киев президент ВЕХЛ Лев Контарович, но суть ее ясна, и очевидно, что к могилевской команде будут применены санкции. Видеопросмотр матча показал, что претензии к арбитру в спорном моменте, когда назначался буллит, не обоснованы. Нужно было продолжать встречу, тем более что счет ничейный и предстоял овертайм.

В своем послематчевом объяснении Александр Зачесов пожаловался, естественно, на судейство, неудовлетворительную организацию матча: освещение, плохую разметку площадки, нестандартные ворота...

Возможно, в чем-то наставник могилевчан, кстати, совсем недавно возглавивший команду, и прав. Но ведь в данном случае оба соперника находились в одинаковых условиях. И сознательно идя на конфликт, "последователь Тарасова" должен был понимать, что пострадает весь коллектив. Как говорится, "...а стулья-то зачем ломать?" Ведь выглядели могилевчане в Киеве совсем неплохо и вполне могли побороться за победу в овертайме. А так итог неутешителен - поражение, штраф. Кстати, как сказал Иван Ключенович, руководство ВЕХЛ непременно официально уведомит руководство могилевского клуба о случившемся и рекомендует наказать за инцидент и главного тренера.