Вдова погибшего строителя два года добивалась правды
К Галине Васильской из Гродно горе пришло в мае 2006 года. Муж, каменщик, в субботу, как бывало и до этого, пошел на работу. Домой он уже не вернулся. Упал на стройке с восьмого этажа...
Без отца–кормильца остались трое детей, тогда все они учились. Но компенсацию семье за гибель человека никто не собирался платить. Аргумент — пострадавший, мол, сам виноват. Два года убитая горем женщина добивалась правды. И добилась! Недавно Гродненский областной суд признал правоту вдовы, а ЧП квалифицировал как производственное.
Об этой трагической истории «СБ» подробно рассказывала в номере за 18 декабря прошлого года. Напомним суть. Каменщика строительного управления № 188 ОАО «Гроднопромстрой» Олега Васильского нашли на земле мертвым. В его крови обнаружили алкоголь. «Но как пьяного допустили к работе? Почему не остановили, когда он переодевался в бытовке, поднимался на восьмой этаж?» — резонно задавала вопросы Галина Васильская, обратившаяся в редакцию. Пояснения тогда нам дал заведующий социально–экономическим отделом Гродненского областного объединения профсоюзов Владимир Желковский: «Появляться на работе в нетрезвом виде недопустимо. Но списать ЧП на пьянку уже нельзя. Об этом сказано в новой редакции правил расследования и учета несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
В «Гроднопромстрое» это поняли, но нашли другую причину, чтобы не платить компенсацию. Дескать, трагедия произошла в субботу, а в приказе о выходе на работу фамилия каменщика не значилась. Стало быть, он по своей инициативе в выходной день взобрался на восьмой этаж...
Но уже было заключение государственного инспектора труда Гродненского областного управления департамента государственной инспекции труда о том, что гибель Олега Васильского — несчастный случай на производстве. Строительная организация не согласилась с ним и обратилась с жалобой в суд Ленинского района. Там приняли позицию истца. Однако спорное дело в архив не списали: в нем оставалось много неясного. Проверки показали, что приказы на работу в выходные дни в стройуправлении оформлялись с нарушением, не всегда там указывались фамилии и подписи работников и т.д. Областной суд решение районного отменил, материалы передал другому судье.
Прошло 8 месяцев, а вдова погибшего все еще надеялась на помощь. Учеба детей и квартирный кредит, взятый мужем, требовали средств. Ее невысокой зарплаты не хватало...
В начале 2007 года Васильской пришло письмо из «Гроднопромстроя» с обещанием материальной помощи: 8 миллионов рублей — от администрации, 2 миллиона — от профсоюза. Но позже ей дали понять: от искового заявления в суде надо отказаться. Галина Владимировна отказываться не стала.
Деньги ей все же выплатили, но только профсоюзные. Они никак не могли компенсировать потерю кормильца. Мать троих детей опять обратилась в суд.
Предприятие «Гроднопромстрой» наняло специалиста, чтобы провести строительно–техническую экспертизу, обошедшуюся в 3,4 миллиона рублей. С учетом выводов эксперта суд Ленинского района 31 января 2008 года снова отменил решение государственного инспектора труда. То есть ЧП не подпадало под производственное. А стало быть, и никакая компенсация семье не полагалась.
...До сих пор у меня перед глазами лицо Галины Васильской, с которой беседовал сразу после вынесения решения районным судом. Смахнув слезу, она тогда твердо сказала, что не сдастся, будет добиваться правды дальше. Ради детей. И слово сдержала. Кассационную жалобу направила в областной суд.
Что же выяснилось? Областной суд признал, что каменщик Олег Васильский 20 мая прибыл на стройку по требованию администрации. Он, как и все, переоделся в бытовке, поднялся на 8–й этаж, на подмости. После падения на руке у него была рукавица. То, что он клал кирпичи, не отрицали другие рабочие. Хотя потом свидетели резко изменили показания. По мнению судебной коллегии, это было «вызвано нахождением их в трудовых отношениях с ОАО «Гроднопромстрой» и тем, что не исключалось воздействие нанимателя на работников». Взвесив все факты, областной суд отменил решение Ленинского районного и признал, что гибель Олега Васильского — несчастный случай на производстве. Этого и добивалась два года вдова погибшего.
На что же может теперь претендовать семья? Коллективный договор ОАО «Гроднопромстрой» позволяет при смерти работника по вине предприятия получить две его годовые зарплаты. По подсчетам Галины Васильской, вышло бы 13 — 14 миллионов рублей. Но это еще не все. «Семья при потере кормильца может рассчитывать на 10 годовых зарплат, что подтверждено в совместном соглашении между облисполкомом, объединением профсоюзов и союзом нанимателей», — уточнил начальник Гродненского областного управления департамента государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты Николай Ленко.
Получит ли семья Васильских причитающуюся ей компенсацию сразу или снова начнется «хождение по мукам»?
Будем следить за ситуацией.
Справка «СБ»
В 2006 году в Гродненской области на работе погибли 34 человека. Наниматели выплатили более миллиарда рублей компенсаций. В 2007 году на производстве получил смертельные травмы 21 человек. 13 семьям выплачено 570,6 миллиона рублей, еще по 8 трагическим случаям проходят проверки. Самую большую компенсацию (146 миллионов рублей) выплатило ОАО «Гродно Азот».
Фото автора.
