Главный фильм десятилетия

Опубликованный 24 мая с.
Опубликованный 24 мая с. г. материал О.Белоусова "Блюдце, разбитое на удачу" вызвал большой резонанс наших читателей. Напомним, что корреспондент в беседе с кинорежиссером Вячеславом Никифоровым поднял некоторые вопросы возможной экранизации пьесы Алексея Дударева "Рядовые". Честно говоря, публикуя этот материал, мы не могли предположить столь острую и весьма неоднозначную реакцию наших читателей. Следует отметить, что с письмами к нам обратились в основном бывшие фронтовики, люди старшего поколения, для которых тема прошедшей войны, ее исторические и нравственные аспекты отнюдь не являются темой академических рассуждений. Для них война - часть их жизни...

Публикуем некоторые письма, поступившие в редакцию, и уверены, что разговор будет продолжен.

Мечтаю о честном кино

С большим вниманием прочитал опубликованную статью в вашей газете. Конечно, Вячеслав Никифоров - человек в кино известный, хорошо помню его хорошую картину о Чернобыле, другие работы. Но когда уважаемый мастер рассуждает о войне, то мне хочется ему кое в чем возразить. Я, поверьте, о войне знаю не понаслышке. На моих глазах погибали лучшие друзья, но времени на их оплакивание порой не было. Мы шли от боя к бою. Встаешь утром в какой-нибудь промозглой землянке и не знаешь, доживешь ли до вечера. Никто ничего не загадывал. А после войны, оглядываясь назад и вспоминая горячие денечки, думалось вот о чем. Не было в нашем батальоне плохих людей. Ни среди тех, кто погиб, ни среди тех, кто уцелел. Когда я много лет назад смотрел в театре "Рядовых", то меня как-то неприятно поразила одна вещь. Вот вроде все хорошие люди погибли, а уцелел какой-то полный придурок, да еще немецкий снайпер. Ну что ж, бывало всякое. Но те, кто уцелел, кому посчастливилось, кого минула пуля, они совсем не какие-то хитрованы. И ничем не хуже погибших. Война мало что разбирала. Я был свидетелем, как от шальной пули погибал на месте опытнейший солдат, воевавший еще с финской, а вчерашний новобранец был как заколдованный от пуль и мин. Поэтому возражаю Вячеславу Никифорову. Не могу найти убедительных слов, но сердце подсказывает, что не надо ему так воспринимать войну. В конце концов, мы все, кто еще живет, имеем право и на собственное мнение. Согласен, что не нужны сегодня фильмы, которыми нас когда-то пичкали. Про доблестных маршалов да про карикатурного Гитлера и про войну вроде веселых приключений. Я лично хочу, чтобы появилось у нас в Минске кино правдивое. Про тех, кто храбро воевал, кто думал про Родину, а не о трофеях, кто геройски погиб, кто уцелел. Вот такая есть у меня мечта. Посмотреть честный фильм, чтобы еще раз убедиться, что мы, фронтовики, не зря прожили жизнь. Тогда и уходить не обидно.

И.П.ПЕТРУШКЕВИЧ, ветеран Великой Отечественной войны, Минск.



Почему мы разбили немцев?

С большой радостью узнал, что, несмотря на все трудности, наше государство решило взять на себя расходы по созданию хорошего кинофильма про войну. Считаю, что это будет добрым знаком уважения для нас, участников войны. Прямо скажу, неплохим фильмом был фильм покойного Пташука "В августе 44-го..." Но он все-таки больше детективный, про разведчиков. А мы - пехота... Часто разговариваю со своими друзьями-стариками. Бываем недовольны тем, что сегодня показывают. Или старые фильмы, или какую-то бандитскую дребедень. А хотелось бы, скажу я вам, посмотреть из жизни партизан, из фронтовой жизни. Только вот хочется, чтобы сняли такое кино, чтобы и попереживать можно было, и порадоваться. Сколько всего такого было на фронте! Уверен, что люди, которым будет доверено снимать такое кино, не разменяются на мелочи, не погонятся за дешевыми сценами. Пусть покажут войну такой, какой она была. Главное, чтобы сегодняшняя молодежь поняла, как и почему мы разбили немцев. Вроде и голодные были, и в обмотках вместо сапог, а вот дошли ж до Берлина. Вот что нужно сегодня показывать.

В.ГОРЫНИН, инвалид Великой Отечественной войны, Витебск.



Выстрел не должен быть холостым

Статью "Блюдце, разбитое на удачу" я обсуждал с товарищами. Сошлись во мнении, что кино нам нужно. Может быть, не столько нам, сколько тем, кто помоложе, потому что многое забыто и перепутано. Хорошо, что государство дает деньги. Но как-то обеспокоили нас рассуждения режиссера, что маловато, мол, будет средств, что съемки будут дорогие, должны проходить в немецких городках, что мало специалистов. Понятное дело, что кино требует больших средств. Но боимся мы холостого выстрела. Еще и работа не началась, а уже какой-то такой скучный тон. Да и вот еще какое противоречие. Если верить статье в газете, то будущие авторы фильма хотят снимать что-то очень сложное, прочитал я даже слово "притча". Смущают меня эти самые "притчи". Упаси Бог, я против того, чтобы сняли что-нибудь залихватское вроде того, как Анка-пулеметчица стреляет по белогвардейским цепям в "Чапаеве". Но когда напускают туману, то тоже мало полезного. Может, в режиссерской среде это и приветствуется, но я думаю, что войну надо показывать такой, какой она была. Победили - значит, победили! Хотя было все. И трусость, и измены, и паникерство. Но надо же как-то, пусть себе и на 60-м году после Победы, показать, что не зря мы мерзли и гнили в окопах. Так что хочу дать бесплатный совет: не надо никаких притч, покажите такую правду, чтобы молодежь гордилась нами, а о тех, кто не дожил, пусть будет хорошая память.

Г.РОЖНЕНКО, Борисов.



Есть о чем поспорить

...Я слежу за Дударевым много лет, очень уважаю. От души и смеялся, и переживал, когда ходили мы с женой на его фильм "Белые Росы". Как он справится с фильмом о войне? Из вашей статьи я так понял, что уже вопрос о фильме решен? Вот и думается мне, что здесь случай особый. Раньше, когда снималось помногу фильмов, то можно было и с "середнячком" примириться, и с середины совсем уж слабенького уйти. А такое кино, как "В бой идут одни старики" либо "Судьба человека", не только раз, но и по три раза смотреть. А сейчас снимается фильм, первый такой за последние, может, 10 - 15 лет. Здесь промашки быть не должно. Я имею в виду не финансирование. Считаю, что кино про войну не должно разочаровать. Все должно быть на уровне. И фильм, и содержание, и артисты. Поэтому хоть и говорят, что каждым делом должны заниматься специалисты, я с этим не спорю, но очень хорошо поступила газета, познакомив нас заранее с задумками режиссера Никифорова.

Б.ИВАНОВ,

Молодечно.

* * *

Итак, уважаемые читатели, мы предложили вам познакомиться с некоторыми письмами. А есть ли у вас мнение о том, каким должен быть главный фильм последнего десятилетия? Пишите.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter