Франция и Испания выступили против реформ Единой аграрной политики ЕС, предложенных комиссаром Евросоюза по вопросам сельского хозяйства Францем Фишлером. В своем письме к странам - участницам еврозоны новые союзники призвали сохранить существующий проект и избежать каких-либо поправок.Единая сельскохозяйственная политика - один из самых грандиозных и в то же время спорных проектов, которые Евросоюз пытается скорректировать с учетом современных реалий. Этот документ, принятый еще в 1965 году, чтобы обеспечить стабильное производство сельхозпродукции, предусматривает огромные преференции для европейских фермеров за счет единого рынка сбыта, налоговые льготы и т.д. Но главное преимущество продовольственной программы по-европейски заключалось в предоставлении фермерам субсидий, позволяющих снижать затраты и увеличивать объем производства. Стоит отметить, что такая забота о сельских тружениках обходилась Евросоюзу весьма недешево - около 40 миллиардов евро в год. И это с учетом того, что в сельскохозяйственной сфере занято только 5 процентов населения. Естественно, это вызывало много вопросов, и Франц Фишлер предложил заменить субсидии, которые зависят от размеров посевных площадей, единовременными пособиями в размере не более 300 тысяч евро. Причем сумма выплат должна исходить не от объемов, скажем, посевных площадей или поголовья скота, а от качества и экологической безопасности продукции. Такой вариант позволит значительно сократить расходы, особенно после того, как ряды Евросоюза пополнят новые члены. Ведь в той же Польше, к примеру, в сельском хозяйстве работает 25 процентов населения и при проявляемой на сегодняшний день щедрости такого бремени европейский бюджет может попросту не потянуть. За проведение реформ особенно ратуют Великобритания, Германия, Швеция и Нидерланды. А также развивающиеся страны, на экономике которых негативно сказывается перепроизводство продукции и ее обилие на местных рынках.
Между тем фермеры Испании и Франции утверждают, что нововведения Фишлера приведут к упадку сельского хозяйства и всплеску безработицы. Фишлера также упрекают в том, что он больше думает о налогоплательщиках, а не о производителях. Страсти подогреваются тем, что недавно в США был принят закон, который, наоборот, увеличивает дотации фермерам. В качестве аргумента в свою пользу Фишлер приводит тот факт, что при существующей системе помощь в 80 процентах случаев поступила тем, кто меньше всего в ней нуждается, в то время как большинство ферм, особенно мелких, испытывало недостаток средств.
В общем, диалог высоких европейских чиновников с фермерами обещает быть очень эмоциональным.
