Есть повод?

Горькая правда всех шуток об алкоголе в том, что в вечном споре - пить или не пить - победителей нет. И не будет до тех пор, пока производство алкогольной продукции и торговля ею будут относиться к наиболее доходным и быстроокупаемым статьям бизнеса, наравне с торговлей нефтью, оружием или цветными металлами. Благодаря телевидению все мы были свидетелями многочисленных скандалов, связанных с попытками передела сфер влияния и собственности на рынке производства и продажи алкоголя. Причем спиртное способно стать причиной "недоразумений" на самом высоком - дипломатическом и международном - уровне, как в недавнем прошлом и случилось в отношениях России и Грузии. Да и белорусско-российское сотрудничество было омрачено подозрениями о контрабанде через нашу территорию алкоголя в Российскую Федерацию...

Надо сказать, что более-менее спокойную ситуацию на отечественном алкогольном рынке удержать удалось благодаря четкому государственному контролю отрасли. Немалую роль здесь же сыграла и четкая позиция Палаты представителей первого созыва, принявшей в 1998 году Закон "О государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции". Но своевременный для того периода документ в некоторых статьях и положениях себя в ряде моментов исчерпал и даже стал сковывать деловую инициативу участников рынка производства и продажи алкоголя.

Поэтому весьма логичным стало то, что Совет Министров подготовил ряд новых статей в "алкогольный" закон. На днях эти дополнения и изменения обсудили и приняли в первом чтении депутаты Палаты представителей.

На удивление, законопроект не вызвал в Овальном зале бурной дискуссии. Может быть, потому, что Комиссия Палаты представителей по жилищной политике, строительству, торговле и приватизации не только активно поработала над законопроектом в стенах парламента, но и провела выездное заседание на минском заводе "Кристалл".

По словам депутата Владимира Лойко, парламентарии учли мнения и предложения в адрес законопроекта и дирекции предприятия, и рядовых членов коллектива: "Вообще, мы увидели, что современные мощности "Кристалла" задействованы не в полной мере", - отметил г-н Лойко, который видит перспективы отрасли не только в производстве на белорусских заводах крепких спиртных напитков, но и в "более активном ввозе в страну качественных спиртосодержащих ингредиентов, в том числе виноматериала из Молдовы и коньячных спиртов из Франции для дальнейшего купажирования и бутилирования на отечественных предприятиях". Следует сказать, что ряд изменений, внесенных в закон от 1998 года, и направлены на благоприятное правовое разрешение проблем экспорта, продаж и обмена алкогольной продукцией. Проще говоря, новая редакция ряда статей законопроекта должна позволить решить сразу несколько вопросов, включая как защиту отечественного производителя, упрощение вывоза из страны крепких спиртных напитков, так и создание более простых схем экспорта (с дальнейшим снижением стоимости ввозимых товаров) сухих качественных вин в Беларусь. Правда, для того, чтобы это было так, комиссии еще нужно поработать над окончательной шлифовкой статей законопроекта ко второму чтению в Овальном зале.

Кстати говоря, обсуждение дополнений к статьям законопроекта было спокойным и конструктивным: депутаты подошли к анализу документа всесторонне, разумно посчитав, что алкоголь ведь не только водка, но еще и ингредиент для кулинарии и хлебопечения, а также парфюмерной промышленности. Ныне действующее законодательство ограничивает приобретение спиртосодержащей продукции для этих нужд лицензированием. И депутаты согласились с тем, что нужно помочь и государственным предприятиям, и малому бизнесу упростить приобретение "горючего" сырья для производственных нужд.

Кроме того, парламентарии решили обозначить еще одну спиртовую проблему. Не секрет, что на ряде производств спирт необходим для промывки электроники и т.д. И в новой редакции соответствующей статьи законопроекта депутаты четко обозначили, что на эти нужды необходимо использовать только технический спирт. Они также проголосовали и за снятие ограничений по продаже алкогольных напитков в ряде общественных мест, к примеру на автозаправочных станциях. Во всем мире спиртное там продается. Как считает Владимир Лойко, это не значит, что депутаты поощряют, что называется, пьянство за рулем. Ведь дело не в том, в каких местах продается или не продается спиртное. Дело в самих автолюбителях и в их чувстве ответственности за безопасность - свою и тех, кто в этот момент находится рядом.

Отрадно, что принятые поправки и дополнения в Закон "О государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции" не носят некоего запретительного характера, что свидетельствует об уже устоявшихся цивилизованных правилах игры на отечественном алкогольном рынке. Вот бы эта цивилизованность распространялась и на сферу потребления самого алкоголя. Только ведь внутренняя культура и самоуважение каждого из нас, от кого и зависит, собственно, это самое "цивилизованное потребление", никаким таким законам - даже самым мудрым, - к сожалению, подчиняться не может. Кстати, после обсуждения "алкогольного" закона услышала шутку одного, известного как принципиальный трезвенник, депутата. Обращаясь к коллеге, он, традиционным жестом пощелкивая по кадыку, спросил: "Ну что, теперь есть повод?.."