Если футболисту заплатить больше, сыграет ли он лучше?

Валентин Иванов многие годы хорошо знаком всем любителям футбола. Превосходный игрок сборной СССР и московского "Торпедо", он затем немало потрудился и на тренерской ниве. Надеемся, что его мнение о прошедшем чемпионате России будет интересно читателям "СБ".

"Локомотив", хотя я и симпатизирую обоим лидерам сезона, чаще выглядел более привлекательно в организации игры. Большая ценность для команды - Лоськов, в ЦСКА такого игрока нет. Все-таки чувствуется, что нынешний "Локомотив" создавался годами. Ведь многие удручены тем, что собранный в нынешнем составе ЦСКА сразу стал претендовать на первенство. И сразу встал вровень с "Локо", который скрупулезно подбирал игроков, прогрессировал из года в год. А нужно, как выясняется, всего лишь иметь достаточные средства, чтобы закупить оптом всех нужных исполнителей. В общем, клонят к тому, чтобы слегка занизить оценку работы армейских тренеров.

Я бы сосредоточил внимание на том, что Газзаев купил игроков, ясно представляя их назначение для командных взаимодействий. Грамотная селекция - это весомый плюс тренеру. Особенно когда рядом есть пример "Спартака", команды "наигранной", где не было необходимости проводить массированные изменения. Вот и почувствуйте разницу: один купил - добился результата, другой - нет. Не говоря уже о том, что, окажись та же обойма футболистов, что в ЦСКА, в руках другого тренера, нет гарантии достижения результата.

Нередко доводилось слышать и такое мнение: у ЦСКА результаты сильно опережают качество футбола. Дескать, внятную, разумную, выстроенную игру мы видели у них только фрагментарно, в их пользу все часто решал голый энтузиазм, настрой. Спорить с этим сейчас трудно не потому, что невозможно, а потому, что преждевременно. Нужно посмотреть, как будет выглядеть ЦСКА в следующем сезоне. Только тогда, в сравнении, станет ясно, произошел ли качественный сдвиг во взаимопонимании, сыгранности.

Ни один клуб, даже проходящий по разряду "супер", не создается за год. Сколько звезд постоянно докупает "Интер", а цели добиться никак не может. Или хвалят сейчас обновленный "Милан". Но вот я видел их матч с "Ювентусом" - бездарно. Перефразирую знаменитое высказывание Анатолия Тарасова: "Ривалдо в свою команду я бы не взял". Стоя принимает мяч, весь дриблинг на месте - кошмар.

В общем, если подытожить эту тему, понятно, что все хотят какой-то логики в развитии. Когда тренер долго выстраивает игру, планомерно укрепляет команду, а мы наблюдаем этот процесс и успеваем его отслеживать, то кажется, что именно такой подход единственно верный. Но тренерское искусство заключается и в другом. Дали ему хороших игроков, а в случае с ЦСКА, учтите, все-таки больше средних, но это - полдела. Какие бы они ни были опытные, сразу "с листа" не заиграть. Если же удается сразу достичь такого уровня, как удалось ЦСКА, то вклад тренера очень велик.

Существует и такая точка зрения: ЦСКА с "Локомотивом" оказались в первых рядах только потому, что резко сдал "Спартак". Ничего обидного для нынешних лидеров в этих утверждениях я не вижу. Действительно, "Спартак" двухлетней давности выиграл бы и это первенство. Другое дело, что даже тогда он не казался мне примером для подражания. Футбол все-таки развивается в сторону сочетания высокоскоростных действий с максимально быстрым исполнением технических приемов. И сам "Спартак" перестраивается в этом ключе в соответствии с современными тенденциями. Потому что тот путь, которым он шел долгое время, все-таки заводит в тупик. Слишком многое зависит от качества исполнения, а при его дефиците команда становится заложником и жертвой своего стиля.

Из команд, добившихся в этом сезоне наибольшего прогресса, выделю "Шинник". Вроде бы они немного в тени, судя по месту в таблице, но по игре очень симпатичная команда. Проигрывала нечасто и, как правило, в один мяч, в равной борьбе. Лужниковское "Торпедо" со сменой тренера ничего не потеряло в игре, но явно приобрело в настрое. Для меня показательно то, что даже такого игрока, как Кормильцев, призвали к активности. Да и вся команда в какой-то момент, похоже, поняла, что нужно зарабатывать деньги.

Что тревожит? Многие видят корень бед наших клубов в засилье иностранных игроков весьма среднего уровня. Особенно эти разговоры усиливаются после неудач в еврокубках. Но обилие легионеров само по себе - не причина. Это тоже, в свою очередь, следствие того, что иссяк поток футболистов, которые бы прогрессировали и приходили из первой лиги в высшую. Такие примеры можно пересчитать по пальцам. Вот это действительно проблема. Она усугубляется неоправданно высокими суммами, которые требуют за отечественных футболистов на трансферном рынке.

И в заключение короткая реплика на тему: должен ли тренер сборной быть освобожденным. Да, должен.