Джентльмены денег не дают

Представители США на днях объявили о том, что администрация Буша прекратит финансирование программы ООН по планированию семьи. Вызвано это было массовыми публикациями в СМИ о том, что деньги Фонда народонаселения ООН (ЮНФПА) поступают на счета китайских организаций, которые якобы борются с ростом рождаемости не совсем гуманными методами. Более того, утверждалось, что представители фонда содействовали проходящим в Китае незаконным абортам и стерилизации женщин.

С точки зрения американских законов придраться тут сложно: в США действительно запрещено финансировать программы, которые предусматривают насильственную стерилизацию или принуждение к абортам. Но вот были ли они на самом деле?

Ведь решение США, озвученное Колином Пауэллом, основывалось на докладе трех специалистов, которые в мае были отправлены в Китай, чтобы, так сказать, учуять на месте запах пороха. Эксперты должны были разобраться, как китайские власти проводят политику планирования семьи, и определить роль Фонда народонаселения ООН в действиях Пекина. Конкретика, изложенная в докладе, широкой общественности неизвестна, да и роль его в данном случае далеко не определяющая. А вот слухов и домыслов о китайской специфике предостаточно. Естественно, для того, чтобы не платить 34 миллиона долларов в ООН на программу по планированию семьи, можно и преувеличить факты. Тем более что Вашингтон давно нервирует необходимость различных отчислений в бюджет ООН, а в условиях нынешних американских финансовых неурядиц экономия средств тем паче будет нелишней. Вот страницы американских СМИ и наводнили леденящие душу истории... В ООН, кстати, решительно опровергают все обвинения в адрес Фонда народонаселения. Генеральный секретарь организации Кофи Аннан уже выразил разочарование решением американцев. Теперь дефицит средств придется покрывать, обратившись за помощью к другим потенциальным спонсорам. Кстати, в этом плане большие надежды возлагаются на Швейцарию, вступление которой в ООН должно добавить напора слабенькому денежному источнику организации.

А деятельность ЮНФПА в Китае действительно заслуживает тщательного анализа. То, что Китай придерживается крайне жестких демографических ограничений, и на официальном уровне воспринимается как мера необходимая. Это первостепенная задача правительства, и проблема страны, где количество жителей давно перевалило за миллиард, понятна. Однако насколько далеко простирается неофициальная деятельность в этой области? И насколько далеко готовы пойти представители Фонда народонаселения ООН, которые не меньше Китая заинтересованы в снижении роста рождаемости в стране? Ответы на эти вопросы следует искать совместно с китайскими демографами, но никак не среди американских газетных публикаций.