Почему, несмотря на вмешательство представителей власти, незаконное строительство так и не приостановлено?
В «Р» от 27.02.2010 опубликован материал «Пристройка без надстройки», в котором рассказывалось о незаконном строительстве, из-за которого разваливается квартира пенсионера. Напомню, в поселке Ратомка в блокированном доме проживает Владимир Шут. В середине ноября прошлого года соседи смежных квартир начали полную реконструкцию, не имея на то согласия всех жильцов и разрешения Минского райисполкома. В итоге квартира пенсионера разваливается на глазах, что и было зафиксировано специалистами Заславского ЖКХ в ходе обследования технического состояния квартиры. Начальник отдела архитектуры и строительства Минского райисполкома Павел Казакевич подтвердил факт самовольной реконструкции дома, без согласия на то Владимира Шута, и заверил, что возводимый объект узаконен не будет. Кроме того, по словам специалиста, на соседей составлен протокол об административном правонарушении и сопроводительный документ в суд Минского района. Казалось, вопрос решен, и пенсионер может не опасаться за состояние своего дома. Увы… Проблемы, как оказалось, только начались.
Во-первых, строительство не только не прекратилось, но и продолжалось еще довольно долго. По словам Александра, сына Владимира Шута, над вторым этажом соседней квартиры появилась крыша. И это несмотря на составленный протокол, по которому возведение незаконного объекта должно было закончиться еще несколько месяцев назад!
Казалось бы, все юридические формальности соблюдены: начальник отдела архитектуры направил в суд Минского района протокол о незаконной реконструкции мансарды. Члены комиссии от Ждановичского сельисполкома, на территории которого расположен дом пенсионера, выехали на место, убедились, что предписание не выполняется, составили об этом протокол, который отправили в Комитет государственного контроля. А воз и ныне там. Строительство не прекращено, а пенсионер уже побывал в больнице — сердце заболело не только от возраста.
Это довольно редкий случай, когда сразу видно, кто прав, а кто нет. Только ситуация, судя по всему, патовая для Владимира Николаевича. Непонятно, почему при выполнении государственными служащими всех законных юридических процедур нарушители так и не наказаны. Как могло получиться, что люди продолжают строительство жилья, зная, что его не только не узаконят, но и заставят привести все в первоначальный вид? Выходит, что закон для них не писан?
