"Блюдце" с золотой каемочкой

Сегодня в Латвии будет запущена в действие новейшая радиолокационная станция (РЛС) американского производства TPS-117.
Сегодня в Латвии будет запущена в действие новейшая радиолокационная станция (РЛС) американского производства TPS-117. Эта "тарелка", способная обнаружить чуть ли не комара, летящего на высоте до 32 километров в радиусе до 460 километров, установлена близ деревушки Аудрини, в латышской Хатыни (в годы Великой Отечественной войны фашисты расстреляли здесь 170 жителей). Объект расположен на оставшемся еще с советских времен аэродроме, в 50 километрах от российско-латвийской границы.

Латышские военные утверждают, что аэродром выбран как самое лучшее с географической точки зрения место. Еще бы, судя по техническим параметрам новой РЛС, Беларусь и северо-западная часть России окажутся у местных военных как на ладони. Возникает вопрос, зачем латышам, чей военно-воздушный флот насчитывает всего пять вертолетов и один самолет, столь мощный радар практически у самых границ с Союзным государством?

Адресовав этот вопрос пресс-секретарю МИДа Латвии Ретсу Плесумсу, корреспондент "СБ" получил следующий ответ: "Что вы, новая РЛС предназначена исключительно для слежения за объектами в воздушном пространстве Латвии, а также частично Эстонии и Литвы. Через наше пространство проходит множество международных авиалиний".

И все-таки латышский дипломат лукавит. Конечно, радиолокационная станция как часть региональной системы "Балтнет", созданной еще в 2000 году, призвана контролировать небо над странами Балтии. Только вот "Балтнет" уже одной ногой в инфраструктуре НАТО. Так что любопытство всевидящего ока новой РЛС явно ни де-юре, ни де-факто не может ограничиваться контролем только за гражданскими авиаперелетами и только в границах Прибалтики. Да и потом, для внутренних целей достаточно было бы вполне современных радаров в аэропорту Риги и на военном аэродроме в Лиелварде. А использовать для этого TPS 117 - слишком большая роскошь. Судите сами, с помощью "карандашного луча" новой РЛС, на который практически не влияют рельеф местности и погодные условия, можно отслеживать не только самолеты, но и ракеты, объекты на море и военную технику на суше. А если учесть, что аналогичный "тактический мобильный радар" собирается приобрести и Эстония, то у НАТО будет полная информация обо всем происходящем на северо-западе СНГ.

Латышские военные подобных "обязанностей" новой РЛС не исключают. Почему бы, мол, заодно и не посмотреть, что там сосед поделывает. Что же касается НАТО, то, по словам главы департамента общественных отношений минобороны Латвии Айриса Риквейлиса, использование радара для нужд альянса будет зависеть от того, как будет задействована "Балтнет" в целом.

Комментарий не для нас, а, скорее, для партнеров по блоку. Дескать, находящийся под боком Союзного государства американский радар будет ценным приобретением для НАТО.

Правда, жители района, приближенного к радару, подобного жертвоприношения на алтарь трансатлантической дружбы не поняли и пытались отговорить военных еще в те времена, когда мысль о покупке РЛС только поселилась в умах рижских стратегов. 20 тысяч человек подписались под письмом правительству Латвии, в котором говорилось, что установка радара в интересах НАТО может привести к дальнейшему осложнению отношений с Россией, а также негативно скажется на состоянии здоровья людей. Однако тогдашний министр обороны Латвии Гиртс Кристовскис, кстати, широко известный своим негативным отношением к Беларуси (достаточно вспомнить тот факт, что экс-министр называл нашу страну вероятным противником Латвии на востоке), очень быстро эту тему закрыл. Ведь "наезд" на военные базы бил по планам минобороны уже независимой Латвии. Потому министр предупредил, что протесты против установки радара будут рассматриваться как действия против интересов государства. С тех пор "аборигенов" не слышно.

Интересно, что совсем недавно кучка активистов БНФ будоражила российские СМИ якобы массовыми акциями протеста против российских военных баз в Вилейке и Ганцевичах. Они утверждали, что Россия как сверхдержава может в какой-то момент стать неудобной для другой сверхдержавы. Беларуси, мол, нужно быстренько избавиться от российских военных объектов и повторить путь Польши, Литвы и Латвии. А как же насчет американских РЛС в Польше и Литве? Как говорил герой известного анекдота, не вижу логики...

Таким образом, наши ближайшие западные соседки двумя руками за базы, и не в последнюю очередь из-за ожидания солидных финансовых поступлений в бюджет. Более того, даже благополучные немцы крайне огорчены переносом американских военных объектов в Польшу. Потому что понимают: реальных экономических плюсов от подобного соседства несравнимо больше, нежели минусов от естественных неудобств и мифических экологических катастроф и угроз нападения. От последних, к слову, военные объекты и призваны оборонять.

В Беларуси несколько российских РЛС. Однако их принадлежность Москве довольно условна. Исходя из государственных обязательств, российские станции в равной степени, как и наши военные объекты, выполняют общую для Беларуси и России задачу - обеспечение безопасности Союзного государства. Беларусь, как отметил Александр Лукашенко на недавней пресс-конференции, защищает общие союзные интересы на Западе - от Черного до Балтийского моря. 21 миллиард долларов, по словам Главы белорусского государства, это фактически та сумма, которая потребовалась бы России, чтобы выстроить оборонную инфраструктуру, если бы не было Беларуси.

То, что такая союзническая помощь дорогого стоит, подтверждает и появление у российских границ нового латышского радара. И, судя по всему, это только начало. Впрочем, в Беларуси все меркантильные соображения исчезают, когда речь заходит о союзных обязательствах перед Россией. Спекулировать на собственных "жертвах" Минск, понятно, не собирался и не собирается впредь. Другое дело, что о действительной цене дружбы забывать тоже нельзя.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter