Балтийская "цивилизация" и объединенная Европа

Первомайское вступление трех Прибалтийских республик в Евросоюз не оправдало надежд тех, кто надеялся, что в отношении некоренного населения власти этих стран будут вести себя более цивилизованно. Увы, все оказалось не так. В многоязычной, объединенной Европе появились мало кому досель известные республики, которые даже своих сограждан делят по национальному и языковому принципу, даже с высоких международных трибун, не задумываясь, называют значительную часть их «захватчиками», «оккупантами». Прошедшие после вступления в ЕС несколько недель наглядно показали, что политика этих европейских «новобранцев» в отношении русскоязычных не только не претерпела изменений в лучшую сторону, но еще более ужесточилась.
В последние полтора-два года в Латвии активно разрабатывались законы, которые должны были привести к еще большему расколу общества. Один из них касался реформы образования. Согласно ему с 1 сентября 2004 года основные предметы в старших классах русских школ будут преподаваться преимущественно на латышском языке. Просьба отложить на несколько лет это нововведение в связи с тем, что не хватает подготовленных учителей, что ученики еще не в полной мере знают все нюансы языка, на котором им придется слушать лекции, что неминуемо приведет к резкому снижению их подготовки, латышскими «реформаторами» была отвергнута. И тогда начались публичные протесты и демонстрации школьников. Самая крупная из них состоялась в день вступления Латвии в Евросоюз, а именно 1 мая. На митинг у памятника освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков собралось более 50 тысяч учащихся и их родителей, не согласных не только с этой реформой, но и с прочими притеснениями русскоязычных. Подобные митинги и демонстрации прошли в других городах Латвии, в том числе и в близком к нам Даугавпилсе, где, как сообщалось, произошли столкновения демонстрантов с полицией. Вы думаете, в Латвии услышали этот голос протеста? Президент страны Вайра Вике-Фрейберг обвинила в происшедшем не свое недальновидное чиновничество, а… Россию. Более того, при правительстве Латвии была «активизирована» работа оперативной группы «по противодействию расширению движения защитников русских школ». Как заявил советник премьер-министра республики по вопросам национальной безопасности Андрейс Пантелеевс, группа занимается работой по ликвидации «психологической базы массового политического движения... Наша задача — не допустить политической консолидации русской общины, используя для этого реформу образования», — подчеркнул он. Не случайно, что такая политика, ведущая к расколу общества, получила поддержку и вызвала определенное «понимание» и у наших «нацыянальна свядомых». На страницах некоторых оппозиционных газет появились статьи с призывом распространить этот латышский запретительный «опыт» в отношении русского языка и русскоязычного населения и в Беларуси. Сегодня, когда республика готовится отметить знаменательную дату – 60-летие освобождения от немецко-фашистских захватчиков, они уже не осмеливаются, как еще несколько лет назад, ставить на одну доску борцов с фашизмом и фашистских прислужников. А ведь мы помним, как белорусская оппозиция нагло, наперекор всему – памяти, совести, чести, пыталась «уравнять» партизан, подпольщиков, солдат Советской армии с полицаями, бургомистрами, власовцами и даже эсэсовцами. У нас в республике это не прошло, народ отверг это циничное предложение. Но у вступивших в спасенную от фашизма Европу прибалтийских республик «равенство» на подобной основе оказалось не только вполне допустимым, но единственно возможным. Более того, предпочтение при этом отдается именно фашистским служакам. Им ставятся памятники, выплачиваются компенсации и пенсии, «благословляются» и всячески поддерживаются разного рода марши и демонстрации, в которых принимают активное участие официальные лица этих государств. И параллельно безжалостно преследуются те, кто сражался с фашистами. Так, накануне вступле- ния в ЕС, та же Латвия закончила очередное судебное преследование партизана Великой Отечественной войны Василия Кононова. История эта давно уже вышла за пределы этой республики и стала известна всем, кому дорога память о борцах с фашизмом. В 1942 году группа Василия Кононова в составе партизанской бригады Лайвиня начала вести вооруженную борьбу с немецкими оккупантами. Он лично взорвал более 10 немецких эшелонов. В мае 1944 года руководимой им группе подрывников было поручено обезвредить пособников фашистов из села Малые Баты Лудзенского района. По приговору партизанского трибунала их расстреляли. И вот в Латвии на протяжении нескольких лет, с короткими перерывами, когда за Кононова вступался президент России Владимир Путин, шел суд над антифашистом. Недавно вынесенный приговор по делу Василия Кононова в мире расценили как первый с 1945 года приговор, который выносится в Европе за борьбу с нацистским режимом. Весьма показательно, что мундир с советскими наградами, полученными за борьбу с фашистами, который был изъят во время ареста Кононова, на суде демонстрировался как «важная улика» против старого партизана. Оценку случившемуся, т.е. практически уже узаконенной борьбе с антифашистами в прибалтийских республиках, теперь должен дать Европейский суд по правам человека, куда адвокаты осужденного Кононова обратились. И хочется надеяться, что такие факты не останутся без его внимания, что фашизм, в какие бы «национальные» одежды он не рядился и чем бы ни оправдывался, в современном мире, как говорится, не пройдет. Тем не менее в самих странах Балтии делают вид, что не понимают всеобщего возмущения, более того, пытаются перейти в атаку не только на юридические, но и на нравственные нормы, которыми давно уже руководствуются цивилизованные государства, в том числе и объединенные в Евросоюз. Недавно между Россией и ЕС был подписан протокол о распространении Соглашения о партнерстве и сотрудничестве на вступающие в Евросоюз страны и включении в этот документ темы нацменьшинств, необходимости соблюдения их прав. «Возможное упоминание темы национальных меньшинств Эстонии и Латвии в договоре ЕС — Россия достойно осуждения и по духу сопоставимо с пактом Молотова—Риббентропа»,— тут же заявил лидер еще совсем недавно правящего в Эстонии «Союза Отечества» Тунне Келам. Вот так, договор ЕС—Россия не менее чем пакт Молотова—Риббентропа, о котором уже более десяти лет только и шумят эти республики. Не менее трескуче против объединенной Европы выступили и исследовательские центры Эстонии и Латвии под претенциозным названием «Свободная Европа». Протокол о расширении действия соглашения ЕС—Россия они назвали «позорной уступкой» Брюсселя Москве, который «не только развязал России руки для нападок на Эстонию и Латвию, но и плавно переместился на позиции, подрывающие принципы политики гражданства и языка в Балтии». По мнению этих исследователей, данное соглашение означает, что Брюссель теперь начнет жесткую атаку на Латвию и Эстонию во имя «общих интересов Европы». Хочется верить, что так оно и будет. Тем более что сами эти новые члены Евросоюза дают повод для безотлагательного решения проблем, которые затрагивают интересы и нескольких сот тысяч белорусов, проживающих в прибалтийских республиках.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter