Финансист в некотором роде не профессия, а состояние души. Он въедлив, на всем старается экономить, редко отличается дипломатичностью, стоит только разговору зайти о деньгах… Именно такой характер обычно и мешает их карьере. Согласно мировой статистике, генеральными директорами крупных компаний и корпораций становятся маркетологи, производственники, сбытовики, и только в единичных случаях до вершины корпоративной власти добираются финансовые директора. Слишком противоречивая у этих людей натура, чтобы управлять бизнесом в полном объеме. Вот министр финансов России Алексей Кудрин недавно продемонстрировал свою чисто «финансистскую» непоследовательность.
Еще до начала заседания cоюзного Совмина российский министр во всеуслышание выдал свои «аналитические» заключения. Причем высказывался эмоционально, громогласно, не вдаваясь, однако, в подробности. Даже сложилось впечатление, что из всего российского правительства только один Алексей Кудрин и знает, что надо делать и как. В устах политика столь замечательные заявления звучали бы вполне логично. Набивать себе цену, наращивать вес, дабы завоевать симпатии электората, — стремление каждого «партийца». Возможно, Алексей Кудрин и предполагает в будущем изменить специфику своей деятельности. Но в Минск он приехал в качестве министра финансов великой, уважаемой страны. По идее, и должен был вести себя дипломатично. Должность обязывает сдерживать эмоции.
Сделать это у члена российского правительства не получилось. А потому и пошли гулять по новостным лентам его высказывания: мол, в Беларуси необходимы «адекватные меры» в экономической политике, иначе республика якобы может столкнуться с проблемой платежеспособности… С точки зрения формальной логики, недавние заявления Алексея Кудрина практически не несут смысловой нагрузки. Раскрыл бы, например, секрет, что является мерилом адекватности в современной экономике?! Журналистам «пожадничал» раскрыть тайну, так хотя бы подсказал российскому правительству, что необходимо сделать. А то ВВП падает, объемы снижаются — «адекватные меры», по Кудрину, России просто необходимы.
Кстати, насчет национальной платежеспособности. Имидж Беларуси в глазах российских банкиров значительно вырос за последние полгода. Даже в этой непростой мировой финансовой ситуации наша республика чуть ли не единственная на пространстве СНГ смогла обеспечить достойное функционирование банковской системы. В отличие от той же России, которая столкнулась с задержками платежей. И сегодня российские банкиры открывают белорусским финансовым структурам кредитные лимиты еще охотнее, чем раньше. Республика доказала свое умение достойно держаться в непростых ситуациях. А самый лучший партнер — надежный.
Возможно, российский министр не согласен со своими же коллегами. Впрочем, каждый имеет право на свое личное мнение. Но если его произносить в микрофон, то нужно позаботиться об аргументации. А то получается как в анекдоте про кладовщика, который на вопрос «Сколько будет два умножить на три?» отвечал: «Где-то четыре-пять». Алексей Кудрин без расшифровки определил: мол, у Беларуси могут возникнуть проблемы с возвратом долгов через полгода, но, возможно, через год… Странно, финансисты всегда отличались точностью. Особенно, когда дело касается денег. А российский министр финансов явно намекал на второй транш кредита, который Россия готова предоставить Беларуси, но все откладывает вопрос на потом.
Иной раз приходит в голову крамольная мысль: может, у России сегодня просто нет возможности давать кредиты в полмиллиарда долларов, вот и затягивают решение? Пару месяцев назад тот же Алексей Кудрин заявлял: резервный фонд, который когда-то стабильно пополнялся за счет высоких цен на нефть, успешно подходит к концу. И какой финансовой подушкой безопасности обладает Россия — вопрос крайне интересный. На бытовом уровне все прекрасно понимают: если нет денег, то соседу до зарплаты не одолжишь. Прямо ему об этом не скажешь. Отсутствие лишних денег не порок, а вполне жизненная ситуация. Но далеко не каждая страна готова признать стесненность в финансах. Тогда и начинают дипломатично тянуть время, дабы сохранить свой имидж, рассыпаться в различных намеках… А если еще вспомнить, что недавно в интервью ВВС тот же Кудрин заявил, что экономика России все глубже погружается в кризис, пик которого придется на конец 2010 года…
Вообще, делать займы нисколько не зазорно. Совсем недавно глава Международного валютного фонда совершил вояж на Ближний Восток в поисках финансовых «доноров». Достаточно активно на этом поприще ведут себя и другие международные финансовые институты. Расходы-то у мировых кредитных организаций возросли. А поэтому некоторым странам, например Восточной Европы, пришлось отказать в антикризисном финансировании. По банальной причине: денег нет. Правда, говорили об этом честно, хотя и приходилось выслушивать немало едких замечаний о единстве Евросоюза.
Кстати, у большинства международных финансовых организаций платежеспособность белорусской экономики и правительства не вызывает особых сомнений. Веских оснований предостаточно. Во-первых, в Беларуси ни разу не было дефолта и страна всегда вела взвешенную политику внешних заимствований. Во-вторых, в республике удалось избежать резкого снижения производства. Особенно контрастно картина выглядит по сравнению с соседями по СНГ. В том числе и с Россией. В-третьих, отечественная финансовая система лишена рисков глобального присутствия иностранного капитала и является управляемой. В-четвертых, в Беларуси крупная промышленность — основа экономики — не приватизирована. Полторы сотни валообразующих отечественных предприятий могут являться гарантом возврата нескольких десятков миллиардов долларов. Такого заемщика, которым является Беларусь, еще надо поискать в современном мире.
