А в остальном, прекрасная Джудит... О «свободе слова» и американских журналистах

О том, что американская пресса свободна, а журналисты «поют» там, как птички райские, и никто не смеет их даже пальчиком тронуть, мы наслышались предостаточно. Правда, и там порой случается, что журналистов за их статьи сажают в тюрьму или дают пинка под зад, то бишь лишают работы, как это случилось два года назад с обозревателем телекомпании NBC Питером Арнеттом. Надо же было ему вслух сказать такую «глупость», да еще в самом начале войны в Ираке, когда американские войска победно двигались к Багдаду, что «план США по свержению Саддама Хусейна и скорого окончания войны в Ираке терпит фиаско». Это теперь с Арнеттом никто не спорит и считают его даже в некотором роде провидцем, но тогда знаменитого военного корреспондента, поработавшего во всех горячих точках мира, лауреата Пулитцеровской премии назвали глупцом, провокатором и поспешили тут же избавиться от него. Но в остальном в США «свободу слова» блюдут неукоснительно. Ну подумаешь, сразу после прошлогодней победы президента Буша на президентских выборах четыре высокопоставленных сотрудника американского телеканала Си-би-эс лишились своих портфелей и даже выходного пособия. Так не надо было в разгар предвыборной кампании пускать в эфир репортаж, который победивший президент счел «весьма обидным» для себя. А в остальном журналисты США вольны писать о чем угодно. Там ведь безграничная «свобода слова». Правда, недавно вокруг этой «свободы» снова разразился громкий скандал. Журналистка влиятельной газеты «Нью-Йорк таймс» Джудит Миллер за отказ раскрыть свои источники информации по постановлению окружного федерального суда Вашингтона была приговорена к четырем месяцам тюрьмы. Вот коллеги ее, один из самых известных обозревателей той же «Нью-Йорк таймс» Роберт Новак и корреспондент журнала «Тайм» Мэтью Купер, которые много хороших слов написали о «свободе прессы» в Америке и, конечно же, необходимости нести эту «свободу» в другие страны, дали согласие сотрудничать с прокуратурой и тем самым избежали тюремного заключения. А вот госпожа Миллер слишком принципиальной оказалась и потому из зала суда прямиком загремела в тюрьму. Только и успела, что снять с шеи и передать своему больному 76-летнему мужу дорогое ожерелье. В тюремной камере Джудит Миллер это ожерелье, конечно же, ни к чему. Там «свободой слова» никого особенно не удивишь. Более того, если журналистка за эти четыре месяца не раскается и не сдаст своего информатора, она проведет в тюрьме все 10 лет, т.е. еще о-го-го сколько времени может нести эту «свободу» заключенным. И эти решения в отношении журналистки принимаются, несмотря на то, что в 31-м штате США, каковым является Вашингтон, действуют так называемые щитовые законы, которые призваны стоять на защите интересов сотрудников СМИ, не желающих раскрывать источники своей информации. Оно и понятно: «Если люди не смогут доверять журналисту, обещавшему хранить их секреты в тайне, Америка останется без свободной прессы». Так сказала в своем последнем слове наивная журналистка Миллер. Она поверила в эту побасенку о «свободе американской прессы» и горько поплатилась.