Недавно в зону радиационного загрязнения в Добрушском районе наведался 52-летний гражданин России. Рассчитывая на везение и уповая на безнаказанность, он прибыл поохотиться. На снегоходе. Пересек государственную границу и углубился на белорусскую территорию на несколько километров. За спиной висело охотничье ружье 16-го калибра. Карманы были набиты патронами. Это уже тянуло как минимум на административную ответственность. По закону для ввоза огнестрельного оружия в Беларусь требуется специальное разрешение МВД. Впрочем, даже при его наличии россиянин не имел права находиться в зоне отселения. И тем более охотиться. В дополнение к перечню нарушений – отсутствие охотничьей путевки и других необходимых документов, игнорирование запрета на охоту с использованием транспортных средств.
В этот же день зону отрабатывали сотрудники управления оперативного реагирования Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте. Вместе с коллегами из областного ведомства они проводили полевые контрольные мероприятия. Изначально – для профилактики. Однако, обнаружив характерный след снегохода, инспектора поняли, что приехали не зря. Чтобы встретиться с нарушителем, пришлось устроить засаду. На вторые сутки недалеко от выселенной деревни Очеса-Рудня инспектора заметили снегоход, несшийся на большой скорости. Требования остановиться водитель игнорировал, понимая, что ничего хорошего эта встреча ему не принесет. Уходя от погони, свернул в сторону леса. Однако там его уже ждала вторая группа, получившая сообщение по радиостанции. Путь заблокировали служебным транспортом. Только тогда, видя, что убегать некуда, мужчина наконец-то остановился и заглушил двигатель.
Во время разбирательств он утверждал, что будто бы переезжал из одного пункта РФ в другой. И случайно попал в нашу страну. Неубедительные объяснения нарушителя не помогли. Пришлось провести несколько суток в изоляторе временного содержания. Затем мужчина был выпущен под денежный залог и обязательство о явке. Разумеется, без снегохода и оружия, которые по закону подлежат конфискации. И этим его неприятности не исчерпываются. Добрушский РОСК возбудил уголовное дело по ст. 282 УК «Незаконная охота», которой предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы.
Кстати, зона отчуждения притягивает браконьеров из сопредельного государства регулярно. Охотников манит большое количество живности, расплодившейся за годы отсутствия человека. В прошлом году здесь дважды задерживали россиян, решивших устроить сафари.
Но, конечно, главный источник проблем – местные браконьеры. Начальник Гомельской областной инспекции охраны животного и растительного мира Андрей Долгий описывает картину цифрами статистики. За прошлый год в регионе было выявлено 278 нарушений Правил ведения охотничьего хозяйства и охоты. Возбуждено 17 уголовных дел. Изъято 99 единиц огнестрельного оружия. Причем каждое третье ружье оказалось незарегистрированным.
Чтобы увидеть, как ведется борьба с нарушителями природоохранного законодательства, отправляемся в очередной рейд вместе с сотрудниками Гомельской межрайинспекции Владимиром Бобренком и Артемом Дудалем. Маршрут следования – Речицкий район.
В дороге беседуем о работе инспекции, в задачи которой входит контроль за соблюдением правил охоты и рыболовства, пресечение браконьерства, выявление незаконных порубок леса. Каждое из этих направлений является актуальным. Проблемы обостряются в зависимости от сезона. Львиная доля нарушений приходится на рыболовство. Возможно, потому, что в сознании многих реки и все, что в них водится, – не имеет хозяина. Поэтому можно «забросить невод» и ловить рыбку большую и маленькую сколько душе угодно. Стереотипы ломаются только после того, как даже ничтожный улов становится поистине золотым. Назначенные судом штрафы достигают таких сумм, на которые можно было бы заполнить рыбой весь холодильник. А в особо серьезных случаях доходит и до уголовного дела.
Мера ответственности определяется масштабами ущерба. До 100 базовых величин – административная, свыше этого порога наступает уголовная. Отчаянных голов, готовых рисковать свободой ради трофея, на самом деле не так много. Хотя… ведь недаром говорят: охота пуще неволи.
Тем временем, проехав по ухабистой лесной дороге несколько кварталов, наш УАЗ снова выезжает на трассу. Вдоль обочины замечаем «Ниву» с открытой дверью багажного отсека. Рядом стоят двое мужчин в высоких сапогах и камуфляжных бушлатах, которые неспешно укладывают уже зачехленные ружья. На появление инспекторов реагируют совершенно спокойно. Бояться им действительно нечего. Удостоверения на право охоты, охотничьи путевки, разрешения органов внутренних дел на хранение и ношение охотничьего оружия – все документы есть. Пока инспектора тщательно осматривают содержимое багажника, охотники сетуют – добыть трофей сегодня не удалось. Также рассказывают, что когда-то высоко ценившийся лисий мех сегодня почти не пользуется спросом.
Пожелав удачи законопослушным охотникам, едем дальше. Владимир Бобренок рассказывает, что благодаря изменениям, принятым в законодательстве, выявлять факты браконьерства стало несколько проще. Раньше инспектора могли работать только в открытую – находясь в форменной одежде с жетоном и оружием. Соблюдение этих формальностей негативно сказывалось на результатах. Стоило сотрудникам появиться в районе, нарушители, обмениваясь информацией, моментально узнавали об этом. И сматывали удочки. Точнее – сети. Сейчас же инспекторам разрешено действовать «под прикрытием». Например, выступая под видом обычных рыбаков. Это существенно увеличивает шансы подобраться к браконьеру и в подходящий момент – задержать с поличным. К слову, ликвидирована лазейка и в том, что касалось сбора доказательств. Например, раньше, нарушитель, пойманный с незаконной добычей в багажнике автомобиля, рассказывал одну и ту же байку. Мол, нашел тушу в лесу и взял, «чтобы добро не пропало». Недостоверность таких объяснений являлась очевидной, однако доказать обратное было практически невозможно. Сегодня такой фокус не пройдет. Среди прочего предусмотрена ответственность за незаконную разделку и транспортировку дичи. Даже если горе-охотник будет тащить ее на плечах. Хотя на самом деле и браконьеры не живут вчерашним днем. Особенно те, для кого этот промысел – стабильный источник доходов. В их арсенале имеются радиостанции, приборы ночного видения, тепловизоры и другая современная техника.
Разговор прерывает телефонный звонок. На связи сотрудники Речицкой районной структуры Белорусского общества охотников и рыболовов – охотовед и егерь. Они сообщают о задержании нарушителя в угодьях Василевичского лесхоза. Берем курс в нужный квартал.
Рядом с сотрудниками БООР находятся два человека, которые приехали в лес на серебристом «Фольксвагене». В багажнике лежит расчехленное охотничье двуствольное ружье ИЖ-27. Оба задержанных – жители г.п. Сосновый Бор соседнего Светлогорского района. К водителю автомобиля претензий нет – неприятности у его товарища, которого зовут Василий Александрович. Ему принадлежат и два патрона, заряженных дробью. Мужчина утверждает, что приехал искать собаку по кличке Босс, пропавшую во время охоты на прошлой неделе:
– На зайчика с ним ходили, и он как увидел что-то – так пошел и пошел в самый лес и не вернулся. Сегодня вот соседа попросил: «Давай проедем, поищем». Ну и ружье взял, пару патронов: на голос Босс не отзывается, а как выстрелы слышит – сразу бежит. Вот я и собирался в воздух пострелять. Собака ж сама не вернется, а волков сейчас много – разорвать могут. Или в петли попадется, которые негодяи в лесу расставляют. Жалко – я ж ее щенком брал, годовал сам.
Подобные объяснения инспектора слышат часто. Кстати, скромный боезапас в виде пары патронов ни о чем не говорит. Это в кино патронташ охотника обязательно должен быть забит под завязку. В реальности, чтобы подстрелить зайца, опытному охотнику вполне достаточно нескольких патронов.
Назвать Василия Александровича злостным нарушителем нельзя. У него есть и разрешение на оружие и даже охотничья путевка. Правда, действительна она только для охотдачи в Светлогорском районе. К тому же квартал, в котором остановили мужчин, относится к зоне покоя. Охотиться и даже просто стрелять здесь запрещено.
Инспектора изымают ружье и патроны, составляют протокол. Нарушитель признает вину и выглядит очень расстроенным. Помимо конфискации оружия, ему грозит немалый штраф. Признаться, незадачливого охотника даже немного жалко. На обратном пути интересуюсь, можно ли было ограничиться устным предупреждением?
– Как показывает практика, когда не соблюдается принцип неотвратимости наказания – начинается вседозволенность, – убежден Артем Дудаль. – А страдает природа, которую мы призваны охранять. Этого быть не должно.
proleskovskiy77@mail.ru
Фото автора и предоставлено Гомельской областной инспекцией охраны природного и животного мира
