Реликт уходящего мира

Запад использует разного рода односторонние ограничения как дубину, которой хочет карать неугодные страны. И при этом сам же признает неизбирательность и малую эффективность этого инструмента. В чем же причина такого парадокса? И как вырваться из этого тупика?

Историческая ретроспектива

Глава белорусского государства, принимая отчет Правительства, поддержал инициативу объединения стран, против которых Западом введены различные ограничительные меры: «Под прямыми санкциями сегодня уже 50 стран мира. Вторичный эффект касается уже, наверное, сотен государств».  

Так что нынешняя идея об объединении более чем своевременная: она уже получила значительный международный резонанс. Перед лицом несправедливых и противозаконных действий сейчас может оказаться практически любое государство.

История санкций как оружия международной борьбы велика. Первые примеры известны еще в Древнем мире. Государства ограничивали торговлю друг с другом, зачастую обосновывая это религиозными причинами, как об этом свидетельствует Библия. В Новой истории самый известный случай ведения полноценной санкционной борьбы представляет собой, безусловно, континентальная блокада. 21 ноября 1806 года Наполеон издал Берлинский декрет, которым воспрещал все торговые, почтовые и иные отношения с Британией. Эта система распространялась на саму Францию, все подвластные и союзные территории. На самом деле французский император таким образом ответил на блокаду европейских портов, введенную самими англичанами. К континентальной блокаде после Тильзитского мира 1807‑го вынуждена была присоединиться и Россия. Это наносило ей большой экономический ущерб, потому блокада регулярно нарушалась, что стало одной из причин вторжения армии Наполеона в Россию.

В ХХ веке государства Антанты ввели серьезные ограничения, в том числе торгово-экономические, против Советской России. Формальным поводом послужил отказ выплачивать долги царского правительства. Этот вопрос являлся предметом переговоров на протяжении многих лет. В частности, в британском Barings Bank было заморожено 5,5 т личного золота Николая II. В итоге вопрос был урегулирован путем взаимных уступок только в 80 — 90‑е годы прошлого века.

Бессилие международного права

Притчей во языцех стала поправка Джексона — Вэника к закону о торговле США, принятая в 1974 году. Формально она была введена из-за ограничений на эмиграцию из СССР, прежде всего евреев. В отношении России поправка была отменена только в 2012‑м. Что касается Беларуси, формально ее не отменили до сих пор, хотя мораторий действует с 1989 года.

Еще один печально знаменитый пример санкционной войны — это экономическая блокада Кубы со стороны США. Речь идет о системе ограничительных мер, введенных в 1960‑м после победы революции. Эмбарго крайне отрицательно сказывается на всех отраслях экономики Кубы и на данный момент является самым продолжительным в истории.  

Начиная с 1992 года Генеральная Ассамблея ООН ежегодно принимает резолюции с требованием снятия блокады, однако Вашингтон не только не делает этого, но и постоянно ужесточает требования, предъявляемые Кубе.

Особая глава в санкционной истории — это ограничительные меры против Ирана. Чтобы описать, как, когда и кем они вводились, потребуется много места. Если кратко, то главным организатором всей этой кампании стали США, проводившие соответствующие решения через различные международные организации, включая Совет Безопасности ООН. А причина — победа Исламской революции и независимый политический курс, проводимый Ираном. До начала СВО антииранские санкции были самыми многочисленными и жесткими.

Не без участия ООН и опять-таки под давлением США санкции были введены и в отношении КНДР. Эта страна, стремясь защитить свой суверенитет, успешно осуществляет собственную ракетную и атомную программу, что вызвало неудовольствие мирового гегемона.

Форма агрессии

В Новейшей истории случаи одностороннего применения ограничительных мер в отношении неугодных стран значительно участились. По своей сути они являются формой агрессии, прежде всего США и ЕС, против суверенных государств с целью принудить те проводить политику в русле коллективного Запада.  

Санкционное давление в отношении Беларуси и России носит абсолютно беспрецедентный характер и нарушает все принципы цивилизованной международной жизни.

Правда, сами же западные политики и эксперты вынуждены признавать неэффективность подобных мер. За более чем 60 лет они не привели к смене режима на Кубе, не позволили задушить Исламскую Республику Иран, не остановили северокорейскую ядерную программу. Да и та же континентальная блокада Наполеона окончилась полным фиаско. Ее нарушал даже собственный брат императора, посаженный королем Голландии.

Что уж говорить о нынешней масштабной кампании по исключению Беларуси и России из мировой экономики. Ее начала еще администрация Джо Байдена, которая рассчитывала, что наши хозяйственные системы рухнут в течение нескольких месяцев. Однако этого не произошло.

Бесперспективность давления

Белорусская и российская экономики прошли этап адаптации к санкциям. В то же время нельзя недооценивать негативное воздействие ограничительных мер на наши страны. Очевидно, что темпы роста ВВП были бы куда выше, если бы не враждебные действия США и ЕС. Но и падения нет, мы развиваемся и сохраняем макроэкономическую устойчивость.

История доказала бесперспективность и даже абсурдность практики санкционного давления. Однако на Западе не спешат с ней расставаться. 

Это такой реликт однополярного мира, почти мифическое свидетельство ускользающего могущества США и ЕС, за которое они цепляются, невзирая на реальные последствия. Поэтому противостоять такой бездумной западной политике государствам, на которые оказывается давление, конечно, лучше не поодиночке, а объединившись.

В ТЕМУ

Влиятельное американское издание Foreign Affairs вынуждено было назвать «беззубыми» попытки США наложить ограничения на российский энергетический сектор. Авторы статьи, с одной стороны, требуют более жестких мер, а с другой — признают, что это почти невозможно сделать, учитывая экономическую конъюнктуру и национальные интересы других стран, в первую очередь Китая.

Вадим ГИГИН, депутат Палаты представителей Национального собрания Беларуси, кандидат исторических наук.

Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.