Первый заместитель министра по налогам и сборам Владимир Муквич рассказал о перспективах развития маркировки в ЕАЭС. Этому вопросу была посвящена пресс-конференция «О проводимой работе по маркировке и прослеживаемости товаров в рамках Евразийского экономического союза» в Доме прессы.
Иллюстративное фото из архива «СБ»
Первый замминистра отметил:
— Определены основополагающие вопросы, которые необходимо отрегулировать для того, чтобы механизм маркировки совершенствовался. Прежде всего для его функционирования необходимо было реализовать общий процесс с использованием информационной системы ЕАЭС, которая позволяла обмениваться сведениями по маркировке. Сейчас такая работа осуществляется национальными операторами напрямую. Планируется, что мы эту работу скоро завершим и запустим общий процесс. По этому вопросу многое уже сделано. Главное, чтобы не было технических сбоев из-за постоянно возрастающей нагрузки на систему, потому что перечень товаров, подлежащих маркировке в союзе, постоянно растет.
В перспективе намерены определить общие подходы к агрегации QR-кодов, наносимых на транспортную тару, чтобы упростить приемку товаров и логистику и закрепить их законодательно. В планах и выработка единой криптографической защиты средств идентификации.
— В каждой из стран ЕАЭС присутствуют национальные подходы, что серьезным образом затрудняет выработку единого. Но тем не менее работаем над этим вопросом. Значительный прогресс был достигнут в текущем году. Поэтому думаю, что мы этот вопрос доурегулируем, — ввел в курс дела Владимир Муквич.
Еще одно предложение от России — использовать систему маркировки не только для контроля легальности оборота товаров, за полнотой платы платежей в бюджет, для противодействия контрабандной продукции, но и для контроля соблюдения техрегламентов союза.
— Эта тема тоже вызывает бурное обсуждение и у субъектов хозяйствования, у органов-регуляторов в связи с тем, что внедрение этого механизма, безусловно, потребует изменить ряд подходов в сфере технической регламентации. Потребует, скорее всего, разработку соответствующих информационных систем, которые будут содержать информацию по тем товарам, которые прошли подтверждение. В системе должны появиться дополнительные возможности, которые позволят на любой стадии оборота товаров в случае, если какой-то технический документ — сертификат либо декларация — будут признаны недействительными или будут аннулированы, такую продукцию оперативно выявить в обороте и «заблокировать», — рассказал подробности Владимир Муквич.
Еще один вариант расширения возможностей маркировки касается защиты авторских прав и борьбы с контрафактом. Первый замминистра обратил внимание:
— Ставим мы перед собой задачу трансформировать механизм маркировки таким образом, чтобы средства идентификации были предоставлены только тому субъекту хозяйствования, который действительно имеет право на его использование. В средствах идентификации содержится полная информация о товаре, что позволяет производителю более эффективно защищать свои авторские права. Поэтому видится обоснованным все-таки поднагрузить национальных операторов и обязать их не просто выдавать коды, а оценивать заявителя на предмет того, есть ли у него права на их получение и использование.
В МНС считают: круг вопросов, которые регулирует маркировка, будет расширяться, ведь это действенный инструмент в борьбе с контрафактом и контроле за оборотом продукции.
Иллюстративное фото из архива «СБ»Первый замминистра отметил:
— Определены основополагающие вопросы, которые необходимо отрегулировать для того, чтобы механизм маркировки совершенствовался. Прежде всего для его функционирования необходимо было реализовать общий процесс с использованием информационной системы ЕАЭС, которая позволяла обмениваться сведениями по маркировке. Сейчас такая работа осуществляется национальными операторами напрямую. Планируется, что мы эту работу скоро завершим и запустим общий процесс. По этому вопросу многое уже сделано. Главное, чтобы не было технических сбоев из-за постоянно возрастающей нагрузки на систему, потому что перечень товаров, подлежащих маркировке в союзе, постоянно растет.
В перспективе намерены определить общие подходы к агрегации QR-кодов, наносимых на транспортную тару, чтобы упростить приемку товаров и логистику и закрепить их законодательно. В планах и выработка единой криптографической защиты средств идентификации.
— В каждой из стран ЕАЭС присутствуют национальные подходы, что серьезным образом затрудняет выработку единого. Но тем не менее работаем над этим вопросом. Значительный прогресс был достигнут в текущем году. Поэтому думаю, что мы этот вопрос доурегулируем, — ввел в курс дела Владимир Муквич.
Еще одно предложение от России — использовать систему маркировки не только для контроля легальности оборота товаров, за полнотой платы платежей в бюджет, для противодействия контрабандной продукции, но и для контроля соблюдения техрегламентов союза.
— Эта тема тоже вызывает бурное обсуждение и у субъектов хозяйствования, у органов-регуляторов в связи с тем, что внедрение этого механизма, безусловно, потребует изменить ряд подходов в сфере технической регламентации. Потребует, скорее всего, разработку соответствующих информационных систем, которые будут содержать информацию по тем товарам, которые прошли подтверждение. В системе должны появиться дополнительные возможности, которые позволят на любой стадии оборота товаров в случае, если какой-то технический документ — сертификат либо декларация — будут признаны недействительными или будут аннулированы, такую продукцию оперативно выявить в обороте и «заблокировать», — рассказал подробности Владимир Муквич.
Еще один вариант расширения возможностей маркировки касается защиты авторских прав и борьбы с контрафактом. Первый замминистра обратил внимание:
— Ставим мы перед собой задачу трансформировать механизм маркировки таким образом, чтобы средства идентификации были предоставлены только тому субъекту хозяйствования, который действительно имеет право на его использование. В средствах идентификации содержится полная информация о товаре, что позволяет производителю более эффективно защищать свои авторские права. Поэтому видится обоснованным все-таки поднагрузить национальных операторов и обязать их не просто выдавать коды, а оценивать заявителя на предмет того, есть ли у него права на их получение и использование.
В МНС считают: круг вопросов, которые регулирует маркировка, будет расширяться, ведь это действенный инструмент в борьбе с контрафактом и контроле за оборотом продукции.
Маркировка товаров позволяет противодействовать теневой экономике — МНС
