О правах и жалобах
13.12.2018 10:53:15
Андрей МУКОВОЗЧИК
Есть люди, для которых 10 декабря – это памятная дата, которую стоит отмечать. В этот день в 1948 году Генеральная ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека. Поэтому и день 10 декабря назван днем прав человека. Любого человека, так сказать «вообще»: от американского велферщика до суданского мигранта, от сирийца, афганца и йеменца до немца, шведа и голландца.
Можно было бы уже и назвать этот день «днем правозащитника». Ибо как только появились закрепленные в документе права, нашлись и люди, готовые эти права «защищать». Не суть важно, от кого – цель ничто, движение все. Есть такие люди и в Беларуси.
К ним, конечно, не относятся мелкие хулиганы, под лозунгом «я свои и общечеловеческие права знаю» балующиеся цепочками с замочками. Те просто ловят свой мелкий хайп. И будущий протокол, естественно.
Сейчас «правозащитник» стало чем-то вроде профессии. Не раз ведь, наверное, читали на разных сайтах нечто вроде «Мы обратились за комментарием к правозащитнику Имярек…» или «Правозащитник Кактотам считает…». Пора уже «правозащитника» вводить в классификатор, где-то между «офтальмологом» и «супервайзером». Из каких средств платить им зарплату с гонорарами, обеспечивать офисами и средствами на телеграммы в Брюссель и Вашингтон – не наше дело. До сих пор как-то же устраивались?
В нашей стране правозащитники имеют один очень важный (для них) ресурс. Они могут признавать или не признавать осужденных политзаключенными. Тем, осужденным, за это потом полагаются западные плюшки. А самим правозащитникам – ничего. Это обидно. Но и не признавать нельзя: если в стране нет политзаключенных (а таких у нас и правда нет, все сидят за конкретные уголовные статьи), то как-то теряется смысл и в правозащитниках, согласитесь. А их много, они объединены в организации, не меньше десятка на невеликую Беларусь. На этой высококонкурентной почве, кстати, там периодически возникают склоки, накалу которых иная коммунальная кухня могла бы позавидовать…
У правозащитников есть своя иерархия. «Признания» наших западные могут и не утвердить, такое бывало пару лет назад. Обидно, наверное, быть правозащитником «второго сорта», решения которого не котируются и решениями, по большому счету, не являются. Но приходится такое положение дел терпеть. Ибо сказано: «Политзаключенные — красная черта для Запада. По традиции именно к их наличию или отсутствию привязаны европейские и американские санкции». Вот здесь, похоже, и зарыт главный совместный интерес правозащитников всех сортов, от высшего до третьего.
Еще правозащитники обращаются с жалобами в ООН. Или в Европейский суд по правам человека. Они это умеют делать профессионально. Со стороны это выглядит иногда как «самому царю на тебя нажалуюсь!». Типа «вот приедет барин», пусть он нас рассудит. Хотя - не приедет ведь…
В другой раз жалоба похожа на то самое письмо «дедушке Константину Макаровичу», мол, возьми меня отседа, нету никакой возможности. Или хотя бы денег присуди, чтоб заплатили, что ли. Каждую жалобу немедленно обсуждают на всех «независимых» сайтах в тоне «на Беларусь опять подали в международный суд». Мазохизм такой… интеллектуально-хитровывернутый.
Между тем, подумать бы этим неглупым людям вот о чем. Сколько постановлений той же Генеральной ассамблеи не выполнено никем только за последнее время? Откуда следует, что при этом должны соблюдаться «права на жизнь, честный суд, свободу мирных собраний», принятые аж в 1948 году? При другом общественном строе? По-моему, ниоткуда не следует.
И потом, все эти «права» - они же свою историю еще от Великой французской революции берут, из Парижа. А там «желтые жилеты» все больше протестуют почему-то против налогов да против богатых. Так сильно протестуют, что позабыли напрочь про торжественно-правозащитный день 10 декабря. Имеют право, они – авторы концепции, у них там – истоки, может, стоит к этому присмотреться да прислушаться.